2026-11-10

La Fiscalía busca acceder a un disco rígido encriptado que podría ser clave en la causa de la secta en Bariloche

Se trata de un dispositivo de 10 terabytes que todavía no pudo ser desbloqueado y cuyo contenido forma parte de las pruebas pendientes.

La investigación federal que tiene como principal imputado a Konstantin Rudnev, acusado de liderar una presunta organización sectaria en Bariloche, continúa sin avanzar hacia la instancia de juicio oral. Desde la Fiscalía Federal sostienen que el ciudadano ruso puede recibir la atención médica necesaria en un hospital de alta complejidad ubicado a pocos metros del penal de Rawson, donde permaneció detenido antes de obtener el beneficio de la prisión domiciliaria.

Lee también: Vendió, transfirió y puso hipotecas sobre 108 hectáreas en Bariloche: lo imputaron por defraudación

La postura de la Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche, a cargo del fiscal general Fernando Arrigo, se contrapone con los argumentos de la defensa, que insiste en que Rudnev no puede permanecer alojado en una cárcel común debido al deterioro de su estado físico. Sus abogados y su entorno también sostienen que es un "perseguido político" del gobierno ruso.

El conflicto por su situación médica se convirtió en uno de los principales obstáculos del expediente, que investiga presuntos delitos de trata de personas, reducción a la servidumbre y alteración del estado civil de un menor.

La postura de la Fiscalía sobre la salud del imputado

Según la información publicada por La Nación, la Fiscalía sostiene que el Servicio Penitenciario Federal garantizó las condiciones necesarias para la atención médica de Rudnev y que la cercanía de un hospital de alta complejidad al establecimiento penitenciario permite responder ante cualquier contingencia.

Para la acusación, los reiterados pedidos de atención por parte de médicos particulares y las intervenciones quirúrgicas programadas fueron postergando el regreso del imputado a la cárcel y, en consecuencia, demoraron el avance de la investigación.

Entre los procedimientos médicos mencionados se encuentran operaciones por varicocele y hernias inguinales.

Una fuente vinculada a la investigación expresó a este medio nacional que: "Cada vez que la causa llega a un punto donde la Justicia debería determinar que Rudnev vuelva a la cárcel de Rawson, aparece una intervención quirúrgica o algún asunto médico que claramente usan como excusa para retrasar el traslado".

Qué determinó el Cuerpo Médico Forense

La discusión sumó un elemento institucional con la incorporación de un dictamen del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Los especialistas oficiales evaluaron a Rudnev en el domicilio donde cumple actualmente la prisión domiciliaria, en la localidad bonaerense de San Vicente. Tras el examen, determinaron que presenta un deterioro funcional y un compromiso cardiorrespiratorio que le impiden permanecer en un pabellón común.

Sin embargo, el informe también estableció que no debería continuar alojado en una vivienda particular. Por ese motivo, los peritos recomendaron su traslado a un centro hospitalario que cuente con estrictas medidas de seguridad.

El dictamen introduce una alternativa entre las posiciones enfrentadas: contempla las condiciones de salud del imputado, pero establece que necesita atención en un establecimiento sanitario con condiciones de seguridad específicas.

Una investigación con prueba pendiente y un disco rígido de 10 terabytes

Mientras continúa la controversia por la situación de Rudnev, la Fiscalía sostiene que gran parte de la prueba ya fue producida y que uno de los elementos importantes que todavía resta analizar es un disco rígido externo de 10 terabytes.

El dispositivo fue secuestrado durante los allanamientos realizados en el marco de la investigación y cuenta con un sistema de encriptación de tipo militar. Según la información publicada, ninguno de los imputados aceptó proporcionar las claves necesarias para acceder a su contenido.

Los investigadores consideran que la información almacenada podría resultar relevante para reconstruir el funcionamiento de la organización y determinar el alcance de sus actividades.

En otro de los procedimientos, los peritos encontraron en la vivienda donde residía Rudnev un quincho circular con estanterías distribuidas de manera equidistante e instalaciones eléctricas que, según la hipótesis de los investigadores, habrían sido utilizadas para ocultar cámaras de video.

La principal línea investigativa apunta a determinar si existía un mecanismo de extorsión mediante filmaciones de personas que concurrían al lugar, aunque esa hipótesis todavía forma parte de las actuaciones judiciales.

La causa por presunta trata de personas en Bariloche

La investigación comenzó en marzo de 2025, cuando Rudnev y una veintena de personas de su entorno fueron detenidos. La hipótesis de la Fiscalía sostiene que el ciudadano ruso encabezaba una organización que operaba bajo la fachada de un espacio dedicado al yoga y la meditación.

Según la acusación, el grupo habría captado en Rusia a una joven de 22 años que se encontraba en una situación de extrema vulnerabilidad y la trasladó a Bariloche durante el último tramo de su embarazo.

La investigación sostiene que el objetivo era inscribir al recién nacido con Rudnev como padre, lo que le habría permitido acceder a documentación argentina y facilitar sus movimientos migratorios.

Las maniobras fueron detectadas en marzo de 2025 en el Hospital Zonal de Bariloche, cuando personal del establecimiento advirtió irregularidades durante la atención de la joven y en los intentos de inscripción del bebé.

Días después, el 28 de marzo, Rudnev fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Bariloche cuando intentaba abordar un vuelo hacia San Pablo, Brasil.

Actualmente, el ciudadano ruso cumple prisión domiciliaria en San Vicente, mientras la defensa y la Fiscalía mantienen posiciones enfrentadas sobre las condiciones en las que debe permanecer detenido.

La investigación se tramita bajo el nuevo Código Procesal Penal Federal y, debido a su complejidad, tiene extendido el plazo de investigación hasta abril de 2027. Por el momento, la discusión sobre la situación médica del principal imputado continúa ocupando un lugar central en un expediente que todavía tiene medidas de prueba pendientes.

Te puede interesar