TERRIBLE
Santi Maratea y la China Ansa: el video de la pelea en PH que terminó en llanto
Una pregunta sobre sus colectas llevó a Santi Maratea y la China Ansa a una discusión que obligó a interrumpir momentáneamente la grabación de PH: Podemos Hablar. El intercambio pasó de un ejercicio de inversión de roles a cuestionamientos sobre cómo se había informado la periodista y terminó con los dos a los gritos.
La emisión del sábado permitió ver el enfrentamiento, que había generado comentarios antes de llegar a la pantalla. Después de la pausa retomaron la grabación y conversaron sobre lo ocurrido. Según aseguró el influencer, terminaron en buenos términos y no se arrepentía de haber participado en el ciclo de Andy Kusnetzoff.
Durante el frente a frente, la China Ansa le planteó: “Si se cambiaran de roles y vos fueras una de las personas que donó para la fundación, para el refugio, para lo que fuere, ¿qué le recriminarías a Santiago Maratea?”. Él contestó: “No se me ocurre. Siempre se cumplieron todos los objetivos”. Ante la insistencia, agregó: “Le diría ‘gracias’. ¿Es muy descabellada mi respuesta?”.
El tema se volvió más áspero cuando Ansa mencionó una campaña para un refugio de perros, que presentó como una historia todavía inconclusa. Santi Maratea respondió cuestionando su preparación: “¿Vos sos periodista, no?”. La conversación empezó a centrarse en cuánto sabía ella del caso y en las averiguaciones que había realizado antes de hacer sus preguntas.
Frente a esa reacción, la periodista aclaró: “Solamente estoy preguntando. No te estoy acusando de absolutamente nada”. Maratea objetó sus fuentes: “Averiguar a través de los mismos medios es casi un oxímoron, con lo que mienten los periodistas”. Cuando China Ansa defendió su trabajo y dijo sentirse acusada, él retrucó: “¿Qué hiciste? ¿Qué trabajo hiciste, perdón?”.
La insistencia fue otro punto que Santi Maratea le reprochó a la China Ansa: “La primera pregunta que hiciste la respondí y la segunda también. Pero seguiste un poco más allá, China. Dale, tampoco nos hagamos los inocentes”. Hacia el final del intercambio, volvió a cuestionarla: “No te arrepientas ahora porque se picó, porque si no es como que tirás la piedra y escondés la mano”.
La periodista negó haberse arrepentido y sostuvo que el agradecimiento inicial le había resultado una respuesta suficiente. Explicó que invertir los roles buscaba darle una oportunidad de destacar lo positivo de sus campañas. Allí quedó planteada la diferencia que atravesó la discusión: ella defendía el sentido de su pregunta y él cuestionaba la intención detrás de las repreguntas.