Ramos Mejía: "Los intendentes tienen que gobernar, no vivir en campaña"
En el marco de las elecciones de convencionales constituyentes del próximo 1 de noviembre, Alejo Ramos Mejía volvió a plantear una de las principales propuestas de +Bariloche – SUMAR SUR: terminar con la reelección inmediata del intendente y establecer la alternancia obligatoria en el ejercicio del poder.
“El problema de la reelección es que muchos intendentes, apenas ganan una elección, ya empiezan a pensar en cómo ganar la próxima. Y entonces gobiernan para la foto, para el anuncio y para la campaña. Pero los intendentes tienen que gobernar, no vivir en campaña”, sostuvo Ramos Mejía.
El candidato explicó que la propuesta consiste en impedir que quien ejerza la Intendencia pueda presentarse a una reelección consecutiva. Podrá volver a ser candidato, pero solamente después de que haya transcurrido un período completo fuera del cargo.
El Municipio no es un comité de campaña
Ramos Mejía advirtió que la posibilidad de reelección inmediata genera incentivos para que los gobiernos privilegien su continuidad política por encima de las necesidades de los vecinos.
“Cuando un intendente está pensando permanentemente en su próxima elección, las prioridades empiezan a cambiar. Importa más inaugurar que terminar, anunciar que ejecutar y aparecer en una foto que resolver un problema. La gestión municipal no puede estar subordinada al calendario electoral”, señaló.
En ese sentido, sostuvo que Bariloche necesita gobiernos concentrados en resolver sus problemas estructurales y no en construir proyectos de permanencia personal en el poder.
“Tenemos un vertedero que lleva años esperando una solución definitiva, barrios sin infraestructura, problemas de seguridad, calles destruidas y dificultades de acceso a la vivienda. Son problemas que requieren decisiones, planificación y trabajo. No se resuelven con propaganda ni con campañas permanentes”, expresó.
Cuatro años para gobernar, no para preparar la reeleción
Desde +Bariloche – SUMAR SUR consideran que eliminar la reelección inmediata permitirá mejorar la calidad institucional, favorecer la renovación política y reducir las ventajas electorales de quienes ejercen el poder.
“Un intendente que sabe que no puede reelegirse inmediatamente tiene un incentivo distinto: trabajar para dejar una buena gestión, no para asegurarse cuatro años más. El éxito de un gobierno debería medirse por los problemas que resolvió, no por cuánto tiempo logró mantenerse en el poder”, afirmó Ramos Mejía.
El dirigente también cuestionó la utilización de la visibilidad institucional y los recursos públicos como herramientas que pueden favorecer electoralmente a quienes gobiernan.
“Un intendente en ejercicio tiene una ventaja enorme frente a cualquier otro candidato. Tiene exposición pública permanente, administra recursos y dispone de toda la estructura municipal. Por eso creemos que la alternancia obligatoria contribuye a establecer reglas más equilibradas y a evitar la concentración del poder”.
El poder no tiene dueño
Ramos Mejía aclaró que la propuesta no implica prohibir que un dirigente vuelva a ejercer la Intendencia, sino impedir la continuidad inmediata.
“Si alguien hizo una buena gestión, podrá volver a presentarse después de un período. Pero primero tendrá que dejar el cargo, volver al llano y vivir como cualquier vecino. A los políticos también les hace bien conocer la ciudad desde afuera del poder”, ironizó.
Asimismo, señaló que podría discutirse una extensión del mandato a cinco o seis años, siempre que se mantenga la prohibición de reelección inmediata.
“Podemos discutir cuánto debe durar una gestión. Lo que no deberíamos discutir es la necesidad de alternancia. Las instituciones tienen que ser más fuertes que las personas y ningún dirigente debería sentirse indispensable”.
Una reforma para cambiar las reglas del poder
Finalmente, el candidato destacó que la elección del 1 de noviembre representa una oportunidad para establecer reglas institucionales que rijan durante las próximas décadas.
“Esta elección no es para elegir un intendente. Es para decidir cómo queremos que funcione el poder municipal en los próximos 30 años. Nosotros queremos intendentes que lleguen para trabajar, que tengan un plazo para cumplir sus compromisos y que después dejen el lugar a otros”.
Y concluyó: “Bariloche no necesita intendentes eternos ni candidatos permanentes. Necesita dirigentes que gobiernen, resuelvan problemas y sepan cuándo irse. El municipio no es un comité de campaña. Cuatro años y basta.”