TERRIBLE
Por qué Jana Maradona traicionó a Dalma y pidió absolver al psicólogo de Diego
Jana Maradona quedó enfrentada con Dalma Maradona por una decisión que sus abogados explican a partir de cómo evalúan las pruebas del juicio por la muerte de Diego. El pedido para que Carlos Díaz sea absuelto provocó una acusación de traición entre las hermanas, mientras su representación sostiene que no hay elementos suficientes para responsabilizar al psicólogo por el fallecimiento.
En la argumentación de sus letrados, Díaz pudo haber limitado las visitas al exfutbolista, pero ese punto no demostraría su participación en la muerte. También sostienen que el profesional no medicaba y que Leopoldo Luque y Agustina Cosachov estaban por encima suyo en la toma de decisiones. Esa distinción fundamenta el pedido que desató el conflicto familiar.
La comunicación previa de esa postura es otro punto discutido. El abogado de Jana Maradona aseguró que Fernando Burlando, representante de Dalma Maradona y Gianinna, sabía desde hacía diez días que solicitarían la absolución. Desde ese sector, por lo tanto, afirman que el planteo había sido anticipado al letrado de sus hermanas antes de que se conociera públicamente.
Martín Candalaft incorporó en DDM otro aspecto de la estrategia: “Los abogados de Jana pidieron el sobreseimiento de Carlos Díaz, pero además pidieron la extracción de testimonio, para después investigarlos por posibles falsos testimonios. Como los de Maximiliano Pomargo y hasta la hermana de Matías Morla, Vanesa”. Su explicación amplió la discusión hacia otras personas vinculadas con la causa.
La referencia a Vanesa fue relevante para el análisis del periodista. Candalaft puso en duda que Matías Morla hubiera influido en Jana para beneficiar al psicólogo, al considerar que los abogados también habían solicitado investigar posibles falsos testimonios que involucraban a su hermana. Esa fue la lectura que planteó sobre los pedidos expuestos en el programa.
La tensión con Dalma Maradona también llevó al debate televisivo las diferencias económicas entre los hermanos. Mauricio D'Alessandro sostuvo: “Es la hermana en la entrega de los bienes que dio Maradona en vida durante los últimos ocho años, que fueron entre 5 y 6 millones de dólares, la única que no cobró nunca nada y no tiene casa es Jana. Fue tratada de la peor manera”.
Además del desacuerdo por Díaz, los abogados de Jana Maradona buscan que se revisen otras declaraciones dentro de la causa. Si ese pedido prospera, los testimonios señalados podrían quedar bajo investigación. Esa posibilidad abre otro frente judicial para seguir, mientras la acusación de traición mantiene enfrentadas a las hermanas por sus posiciones sobre el psicólogo.