2026-08-07

DECLIVE

Caso $LIBRA: querellante reclamó a la Justicia para revocar su apartamiento de la causa

Los querellantes habían sido apartados del caso por el juez Marcelo Martínez De Giorgi y apelaron esa decisión, que debe ser resuelta por la Cámara.

En un nuevo capítulo del polémico caso $LIBRA, que se ha convertido en un tema candente en los círculos políticos y financieros del país, el querellante Martín Romeo ha decidido llevar su reclamo hasta las últimas consecuencias. A través de un detallado escrito presentado ante la Cámara Federal, Romeo busca revertir la decisión que cuestiona su participación como querellante, confiando en que su argumento persuada al tribunal para reconsiderar su postura.

Lee también: Los querellantes en la causa $LIBRA apelaron su apartamiento

Martín Romeo, en una jugada estratégica, presentó su escrito acompañado de su abogado, Nicolás Oszust. La petición surge en medio de un desacuerdo sobre la legitimidad de su intervención en la investigación que examina lo que él describe no como un simple hundimiento convencional de una memecoin, sino como un plan fraudulento meticulosamente calculado.

En el documento, Romeo acusa la falta de reconocimiento a la gravedad del caso por parte de las autoridades judiciales, quienes habría considerado el desplome como circunstancias de mercado, cuando según él, fue un ejemplo abominable de "Rug Pull" premeditado.

Dinámicas complejas dentro de la Cámara Federal añaden otro nivel de interés al caso. Menciona que los querellantes fueron previamente excluidos por el juez Marcelo Martínez De Giorgi. Esta decisión ahora es objeto de apelación y se encuentra en manos de la Sala I, cuyos miembros jueces están envueltos en sus propios dramas administrativos con renovaciones y aquí Romeo coloca su argumento vigoroso para intervenir en lo que según él es más que un accidente de criptomercado.

Desarrollándose en torno a intrincados detalles de la tecnología blockchain, Romeo asegura haber proporcionado pruebas contundentes, como actas notariales que confirman la titularidad de sus activos virtuales. Restar importancia a su querella por solamente permanecer como "links" es considerado por Romeo como una negligencia grosera que ignora documentación válida. Más aún, en su vista, la nueva prueba revelada sólo refuerza su postura y rehabilita su cualificación de víctima legal, teoría apoyada por la UFECI y PFA.

La tensión narrativa crece mientras la Cámara Federal acuerda escuchar a víctimas dentro de una audiencia programada para pronto. No obstante, Romeo opta por adelantarse con el fin de asegurar que su punto de vista no ya amparado en protocolos quede debidamente registrado, antes de lo que promete ser una arena legal feroz sobre la cual los querellantes buscan astutamente un firmamento legítimo.

La audiencia será trascendental, ya que el futuro curso del Caso $LIBRA pende en el balance. Destacados por las implicaciones políticas debido a su promoción prominente por el presidente Javier Milei, el proceso se ha convertido en un barómetro para medir la rendición de cuentas en prácticas criptoeconómicas y el resultado establecerá definitivamente las reglas para futuros despliegues de criptomonedas.

Te puede interesar