Una frase encendió una polémica de género en el Concejo: "No hablo como mujer, hablo como concejal"
La sesión del Concejo Deliberante se encendió con un cruce verbal que terminó de manera abrupta. Todo comenzó cuando la concejal Samanta Echenique, del PRO, utilizó la expresión "me pegan" para referirse a los cuestionamientos que recibía su argumentación. La reacción de su par Costa Brutten, del bloque IB, no tardó en llegar y derivó en un debate que trascendió lo estrictamente político.
Costa Brutten fue directa al rechazar los términos utilizados por su par: "De ninguna manera acá se le pegó a nadie. No puede dirigirse así. Es abogada y podría aceptar que una persona que no es abogada no entiende la división de poderes, o que tenga que coordinar con el ejecutivo mis proyectos. Pero viniendo de una concejal..."
El concejal escaló el tono y solicitó el levantamiento de la sesión , "No voy a permitir que nos degraden. Si usted no hace algo, voy a pedir que levantemos la sesión. Es grave que diga que le estamos pegando. Esto degrada a las mujeres que sí están siendo agredidas en este momento. Es muy grave" señaló-
Por su parte, Samanta Echenique aclaró la referencia o metáfora usada al momento de su alocución; "¿Tengo que explicar qué quise decir con 'pegan'?. En ningún momento dije que me agredieron físicamente. El típico argumento de ustedes (el bloque peronista) empieza con el análisis de la conducta ajena: que soy oficialista, que digo cosas insólitas, que degrado, que soy incoherente".
Echenique también defendió su posición a la ratificación del veto a la ordenanza de creación de un Centro para Adultos Mayores en Bariloche: "Yo no dije que nos cruzáramos a la intendencia. Solo dije que si el ejecutivo no le inyecta fondos a un proyecto,¿en qué queda?. Esto implica fondos y esos fondos los tiene que poner el ejecutivo."
"Cuando me siento en la mesa no me siento como mujer me siento como concejal. Si eso se tomó como una diferenciación de género, me pareció una exageración. Y que después se levante la sesión me parece una recontra exageración. Eso me queda resonando: las razones del levantamiento. No digo de los demás concejales que estudian o no estudian, que son coherentes o incoherentes. El calificativo siempre es para mí. Cuando encima se usa el 'me pegan' por esas consideraciones, me transformo en la mala de la película. Es el mundo al revés" manifestó a El Cordillerano.
Por su parte, e presidente del cuerpo, el concejal Gerardo del Río intentó aportar una mirada más moderada sobre el trasfondo de la discusión: "Entiendo que un veto no agrada a los autores, pero dentro de la discusión hay lógica. Si se plantea que hay que trabajar en conjunto con el departamento ejecutivo, tiene que haber una comunicación, y eso no es mala palabra"
La sesión fue levantada por falta de quórum, sin que se llegara a resolver los puntos del orden del día que motivaron el debate. Seguirá mañana desde las 9 horas con el tratamiento del veto que generó la polémica, la creación de un Centro de Adultos Mayores y el veto al pase a planta de empleados municipales.