DATOS DESCONOCIDOS
Jonatan Viale ventiló lo que nadie sabe de la recordada pelea de su padre con Alberto Samid
Pasaron los años, la escena quedó grabada en la memoria de la televisión argentina y, aun así, alrededor de aquella pelea entre Mauro Viale y Alberto Samid siguieron flotando versiones cruzadas. Esta vez fue Jonatan Viale quien decidió volver sobre ese episodio, no para repetir la anécdota más conocida, sino para contar cómo la vivió él y para corregir algunos datos que, según explicó, quedaron mal instalados con el tiempo.
Lejos de haber estado en el estudio, Jonatan Viale atravesó ese momento desde otro lugar, aunque no por eso menos impactante. “No, estaba viéndolo en la tele”, aclaró cuando le preguntaron por aquella tarde que terminó de la peor manera. Esa distancia física no le quitó carga personal a la escena. Al contrario, lo que estaba pasando en pantalla tenía a su padre en el centro y él lo seguía con la mezcla de bronca, tensión e impotencia que produce ver algo así sin poder intervenir.
Uno de los puntos que más recordó tuvo que ver con la provocación de Alberto Samid alrededor del nombre real de Mauro Viale. En ese instante, Jonatan Viale contó que su reacción fue inmediata y visceral. “Yo me enojé con mi papá y le dije: '¡Decile tu nombre!'”, confesó. Con el tiempo pudo leer mejor ese momento, pero en vivo, desde su casa, la respuesta que esperaba de su padre iba por otro lado.
De todos modos, para Jonatan Viale el núcleo más grave de ese cruce no estuvo solo en la discusión televisiva ni en el escándalo posterior. Lo que marcó un límite definitivo fue otra cosa, un componente que todavía hoy no está dispuesto a relativizar. “En un momento le dice 'judío de m...â'. Ahí brota un antisemitismo que yo no le perdono”, sostuvo, dejando en claro que para él ese detalle modifica por completo la lectura de aquella pelea.
Esa definición corrió el foco de la mera escena mediática y lo llevó hacia un terreno mucho más profundo. Ya no se trató solo de un enfrentamiento recordado por los gritos o los golpes, sino de una agresión con una carga que, en su mirada, sigue siendo intolerable. Por eso, al reconstruir lo ocurrido, Jonatan Viale no habló únicamente como periodista o como testigo indirecto, sino también como hijo atravesado por un episodio que excedió lo televisivo.
Además, aprovechó para desmontar una de las versiones más repetidas sobre el desenlace físico del cruce. Según contó, durante años se dijo que quien había golpeado a Mauro Viale era alguien del canal, pero él dio otra versión. “Mi viejo se tropieza y cae, y viene uno de afuera y le pega”, explicó primero. Y enseguida precisó: “Decían que era alguien del canal, pero era un amigo de Alberto Samid”.
Con esa reconstrucción, Jonatan Viale no solo reabrió una escena histórica, también intentó correrla del mito para volver a los hechos. En una pelea que parecía ya contada mil veces, eligió poner el acento en lo que más lo marcó a él: la violencia, el insulto antisemita y ese detalle final que, según dice, durante años se entendió mal.