2026-03-19

Denunciaron vaciamiento del Parque Nacional: “Las condiciones cada vez se van deteriorando más”

ATE llevó adelante un reclamo este jueves por la mañana.

Trabajadores nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado ATE realizaron una protesta en la sede de la Intendencia del Parque Nacional Nahuel Huapi, en el centro de la ciudad.

Lee también: El gremio Unter declaró insuficiente la oferta salarial del Gobierno y pidió una nueva paritaria

En la conferencia de prensa realizada en el lugar, señalaron que “en el mes de diciembre, estábamos con un 20% de personal en todo el país, lo cual también se da aquí en Bariloche, y en un parque emblemático para el Sistema Nacional de las Protegidas como lo es el Parque Nacional Nahuel Huapi”.

“Nosotros venimos denunciando el vaciamiento del organismo y la acefalía, en muchas áreas protegidas, en cargos intermedios, de jefaturas y coordinaciones, algo que nos preocupa muchísimo”, indicó el delegado Marcelo Rojas al móvil de El Cordillerano Radio. A su vez, visibilizó los reclamos salariales del sector, “una situación salarial con aumentos que van muy por debajo de la inflación, pero a su vez con un rechazo a la reapertura de las paritarias sectoriales de los brigadistas y los guardaparques, a pesar de que estuvieron combatiendo fuertemente los incendios durante toda la temporada”, detalló. 

Según manifestó, muchos trabajadores se ven obligados a recurrir a fuentes de ingreso extras y, en el último año y medio, hubo jubilaciones compulsivas y despidos. Incluso, que esas condiciones generan el retiro de personal idóneo. “Muchos compañeros que tienen 20 o 25 años de experiencia -cuadros técnicos, formados, incluso capacitados por el Estado y en el cual el Estado invirtió y que son pilares fundamentales en cuanto a la conservación- deciden irse, dejando las áreas vacías”.

Por otro lado, también resaltó que “hay una regresión muy fuerte en materia ambiental, que tiene su correlato en la reforma de ley de glaciares, los rumores de reforma de la ley de bosques, una enorme cantidad de ataques hacia la política ambiental y de conservación”. “Entonces no tenemos ingreso de personal, el personal se retira, lo despiden, se jubila”, resumió.

“Mientras tanto, todo sigue funcionando gracias al esfuerzo de los trabajadores y las trabajadoras”, manifestó. “Nosotros tenemos mucha identificación con el organismo, hacemos con convicción nuestra tarea en cuanto a la conservación pero vemos que las condiciones cada vez se van deteriorando más”.

Señaló que “no está habiendo líneas claras de trabajo” y que por eso el planteo es que “designen personal idóneo que venga con carrera dentro de parques, para que sea gente que conoce cómo funciona”.

“Venimos a reclamar aumento salarial urgente, reapertura de las sectoriales de guardaparques y de brigadistas, que se puedan cubrir los cargos y se llame a concurso, en lo posible, para todos los sectores de jefaturas y coordinaciones” agregó.

En cuanto a la comunicación con las autoridadesnacionales y locales, resaltó que “tratamos de tener todo el diálogo posible siempre".

"Aquí es real que el intendente siempre nos ha atendido para escuchar los reclamos", indicó. "Lo que necesitamos es que, más allá de recibir los reclamos, exista un pedido real de las autoridades locales para garantizar que esos reclamos tengan lugar y haya una mejora”. Y expresó que "las autoridades centrales en Buenos Aires o aquí locales, son responsables de garantizar el bienestar de los trabajadores, de garantizar la misión y función del organismo".

La reforma de la Ley de glaciares "es una regresión ambiental"

Los trabajadores plantearon su rechazo a la reforma de la ley de glaciares. “Lo vamos a expresar en la Audiencia Pública Ciudadana porque entendemos que es una regresión ambiental”, indicó Marcelo Rojas. Además puntualizó que “organismos como el Ianigla (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) tienen un criterio unificado a nivel nacional para analizar glaciares y periglaciares, y sus zonas aledañas, que es lo que marca el verdadero federalismo”.

En ese sentido, destacó que las áreas nacionales de conservación “no entienden de límites provinciales, no son “islas” de conservación sino “corredores” de conservación que se articulan con las áreas provinciales, y necesitamos mantener un criterio unificado a nivel nacional, como sucede con el Ianigla, respecto a los glaciares”.

Te puede interesar