Orlando Báez aclaró el episodio en el Splif: “Fue un procedimiento legal y se generó un malentendido por una foto”
El jefe del Splif Río Negro, Orlando Báez, aclaró la situación ocurrida en el predio de Bariloche, luego de que circularan imágenes que mostraban restos óseos de animales que derivaron en versiones confusas sobre una supuesta quema ilegal.
“Tuvimos una reunión con la gente de Fauna, quienes nos habían pedido incinerar unos cueros de zorro secuestrados hace un tiempo. Lo hicieron dentro del marco de la ley y como sabían que nosotros estábamos haciendo una quema, nos pidieron colaboración. Se hizo el trabajo y el acta correspondiente para dejar constancia”, explicó Báez.
El funcionario lamentó que la situación se haya tergiversado tras la difusión de una imagen interna. “Hubo uno de los empleados que tomó una foto, la viralizó, y ahí se generó todo este malentendido. La noticia salió confusa, daba a entender como que estábamos quemando animales y en realidad eso no tiene nada que ver con la realidad”, señaló.
Báez confirmó que el hecho derivó en una investigación interna. “Lo que pedí inmediatamente a la Jefatura fue que se inicie una investigación. Se determinó que un empleado había tomado esas imágenes y las compartió, generando todo este revuelo. Ahora sigue el curso administrativo y legales nos irá indicando cómo continuar”, indicó.
Las fotos difundidas
Consultado sobre las versiones que mencionaban a posibles vecinos que habrían visto la quema, el jefe del Splif fue claro: “No tenemos vecinos cercanos. Nuestro predio está rodeado por organismos públicos: el Servicio Forestal, la Policía Montada y el Conicet. Para que alguien vea algo desde afuera tendría que haberse metido por el bosque, lo cual también sería raro”.
Además, Báez subrayó que el procedimiento fue solicitado por un área del mismo Ministerio al que pertenece el Splif y que todo se hizo dentro de la legalidad. “Esto fue un pedido de Fauna, que es de nuestro propio ministerio. Nosotros accedimos y se hizo la reducción de esos cueros conforme a la Ley 2056 de Fauna. Después vino el malentendido y lamentablemente se dañó la imagen del servicio. Fue un procedimiento legal y se generó un malentendido por una foto”, explicó.
El jefe del Splif también se refirió al impacto que el episodio tuvo dentro del organismo: “Nos golpeó fuerte porque puso en duda el prestigio del servicio. Incluso el personal operativo pedía que se tomen cartas en el asunto, porque se veía la imagen del Splif manchada con una situación que no era así”.
Báez, que regresó recientemente de un viaje oficial a Canadá, dijo que lo primero que hizo fue interiorizarse del tema y confirmar que todo estuviera en regla. “Quise tener la reunión con el personal, ver las actas, los pedidos, todo. Y efectivamente, estaba todo hecho dentro de lo que marca la ley. Una pena que algo tan claro haya terminado generando tanto ruido”, concluyó.