ALEGATOS FINALES
Atentado contra Cristina Kirchner: piden 15 años de prisión para Sabag Montiel y Brenda Uliarte
En el emblemático recinto de los Tribunales de Comodoro Py, este miércoles se tomó un giro crítico en el juicio por el intento de asesinato de la exvicepresidente Cristina Fernández de Kirchner. El proceso judicial, que ha captado la atención de la nación, entró en la fase de alegatos finales con la Concurrencia de los principales acusados: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, presuntos orquestadores del ataque.
Los representantes legales de la querella, Marcos Aldazábal y José Manuel Ubeira, han solicitado una condena de 15 años de prisión para Sabag Montiel y su pareja, Brenda Uliarte, a quienes acusan de ser "coautores" del intento de homicidio, un incidente que conmocionó a la arena política del país. La acusación cobra mayor peso al solicitar que el castigo se agrave debido a la naturaleza del delito cometido contra una figura femenina, aplicando el contexto de violencia de género.
Un elemento controvertido del proceso es la figura de Nicolás Carrizo, presunto líder de "la Banda de los Copitos”, cuya participación en el intento de asesinato sigue siendo cuestionada. Aunque en un principio las sospechas sobre su implicación resonaron con fuerza, Aldazábal consideró que las pruebas son insuficientes para consolidar el vínculo de Carrizo con el hecho criminal. En un reflejo de clemencia judicial, los abogados argumentaron por la absolución del acusado, subrayando que el dedo acusatorio pesa sobre aquellos con evidencia más tangible.
La ausencia física de Cristina Fernández de Kirchner añadió una coyuntura notable al juicio, al Departamento de Justicia le fue otorgada la posibilidad de presenciar las sesiones de manera virtual desde su lugar de detención domiciliaria. Esta decisión de no asistir físicamente a la corte destaca un aparente deseo de apartarse del tumulto judicial y seguir los procedimientos en un entorno menos tenso.
El juicio avanza bajo la supervisión del Tribunal Oral Federal N°6, compuesto por los juristas Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari, quienes finalmente aplazaron la audiencia hasta el 20 de agosto. Aquel día, se espera que Gabriela Baigún, la fiscal del caso, presente una exposición que tal vez se tornará decisiva.
Entre tanto, las confesiones persisten, con Fernando Sabag Montiel lanzando graves acusaciones contra la exvicepresidente, a quien categóricamente tildó de "corrupta". Su acto, según proclamó, personificó un gesto de "justicia" que argumentó sobre bases éticas alegadamente comprometidas con el bien común, abriendo un nuevo capítulo en un tenso debate judicial que sigue capturando la atención pública.