FARRAGOSA INVESTIGACIÓN
Causa Techo Digno: Fiscalía continúa presentando la acusación
El juez Marcelo Álvarez Melinger había rechazado los planteos preliminares de atipicidad intentados por la defensa de la exjefa comunal, habilitando entonces el control de la acusación.
Tras sucesivos cuartos intermedios la fiscalía logró avanzar buena parte de las 59 páginas que detallan cada una de las maniobras por las cuales, según el reproche fiscal, Martini habría generado un circuito de pago que favoreció en varios millones de pesos a las empresas Alusa y Oriente Construcciones, que concretaban la construcción de dos planes de viviendas en el marco del programa nacional conocido como Techo Digno.
Para la fiscalía, el manejo irregular de los fondos destinados específicamente al plan de viviendas Techo Digno no importó ningún enriquecimiento ilícito de parte de Martini, pero sí el “haber urdido un plan para generar un circuito de pago que beneficiaba a los empresarios Usandizaga y Castelli”. Vale destacar que por afecciones de salud, Usandizaga resultó definitivamente sobreseído del proceso.
De acuerdo a la teoría acusatoria, apoyados en las certificaciones de obra fraguados o sin respaldo con el avance real de las obras, Martini, Milano, Castelli y el propio Usandizaga –ahora sobreseído–, certificaron los trabajos en mayor proporción de lo que se estaban llevando a cabo con obras millonarias –se construían dos planes de 376 y 495 viviendas– y así lograron defraudar al Estado cobrando más de lo que correspondía de acuerdo al avance real de las obras.
Una vez terminada la presentación fiscal, será el turno de las defensas para expresarse al respecto y a partir de allí, controlada la acusación, el juez Marcelo Álvarez Melinger deberá decidir si el caso puede avanzar a juicio oral o es preciso darle otra conclusión.