BASTARÁ EL RECHAZO DE UNA DE LAS CÁMARA PARA DEROGAR UN DNU
Diputados: la oposición consiguió dictamen de mayoría para limitar los DNU de Milei
En un clima de creciente tensión en el ámbito legislativo, la oposición en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina ha logrado un consenso significativo que podría cambiar el curso de cómo se manejan los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) emitidos por el Poder Ejecutivo.
El proyecto de ley que han elaborado busca modificar la vigencia de estos decretos, estableciendo que perderán su fuerza si no son aprobados por ambas cámaras del Congreso en un período no mayor a 90 días. Además, tan sólo el rechazo de una de las cámaras sería suficiente para su derogación definitiva.
Este nuevo desarrollo llega tras meses de incertidumbre y críticas al poder ejecutivo encabezado por Javier Milei, cuyas decisiones presidenciales a través de DNU han sido objeto de controversia debido a la falta de urgencia y necesidad reales que justificaran su uso. Los decretos emitidos, especialmente el número 70/23 que introdujo modificaciones sustanciales en más de 300 leyes y reglamentos, han suscitado preocupaciones respecto a una posible erosión de la división de poderes establecida por la constitución.
El acuerdo alcanzado por los bloques opositores, incluidos Unión por la Patria, Encuentro Federal, y Democracia para Siempre, ha despertado diversas opiniones dentro y fuera del Congreso. Mientras algunos parlamentarios celebran la medida como un "paso importante para asegurar la democracia y el equilibrio de poder", otros, especialmente del oficialismo, defienden que esta modificación de la ley 26.122 podría socavar la gobernabilidad del país, limitando la capacidad del presidente para manejar situaciones urgentes y excepcionales.
La presentación del dictamen fue un hito para sus promotores, con la diputada Mónica Litza considerándola como un "logro significativo", aunque reconoció que se espera una reforma más completa en un futuro cercano. Margarita Stolbizer, contraria a algunos detalles del dictamen, optó por apoyar la iniciativa en búsqueda de un consenso rápido que permitiera nuevas regulaciones con plazos definidos.
Este paso considera que la falta de acción por parte de ambas cámaras implicaría finalmente la derogación del DNU, un cambio respecto a interpretaciones anteriores que favorecían la continuidad de estos decretos en ausencia de una resolución del Congreso.
El debate en torno a los DNU y el dictamen presentado suma otra capa a la compleja arena política nacional. La respuesta potencial del presidente Milei, quien ha adelantado un posible veto a esta ley de ser aprobada, mantiene en vilo a los legisladores y a las instituciones nacionales.
Mientras tanto, el cruce de argumentos en el Congreso sigue su curso, con posiciones encontradas marcadas por intereses partidarios y el enfoque sobre la separación de poderes y el respeto al mandato legislativo de sus respectivos roles en la gobernanza democrática.