LA CONDENA CERCA DE QUEDAR FIRME
Nuevo revés para dos jóvenes que violaron a una chica en la playa del kilómetro 13
El Superior Tribunal de Justicia de la provincia rechazó el recurso extraordinario federal planteado por los defensores de dos hombres condenados con penas de nueve años de prisión por una violenta agresión sexual. Habían sido condenados y la sentencia ya había sido confirmada en instancias de impugnación ordinaria y extraordinaria y en queja, por lo que con este nuevo rechazo, resta una última instancia de apelación, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que la sentencia quede firme definitivamente.
El hecho ocurrió a finales de noviembre de 2022 y fue descubierto por la intervención de turistas y residentes que escucharon los gritos de auxilio de la víctima, desde propiedades y playas cercanas, logrando atrapar en el momento a uno de los atacantes, mientras que el otro fue detenido por las autoridades poco después.
De acuerdo al reproche fiscal que luego fue ratificado por la sentencia, a fines de noviembre de 2022 la joven se encontró con un amigo y se dirigieron a la playa para disfrutar de una tarde de esparcimiento. En el camino, su amigo pasó a buscar a otro muchacho, que la chica no conocía.
En ese contexto se dirigieron al sector de playas públicas ubicadas a la altura del kilómetro 13 de la Avenida Bustillo y allí comenzaron a disfrutar la tarde y a compartir bebidas alcohólicas hasta entrada la madrugada, cuando la víctima se quedó dormida.
En ese momento los agresores la atacaron, hasta que ella pudo reaccionar y gritar por ayuda. Fueron los gritos los que alertaron a un grupo de amigos que pasaban la noche en una playa cercana y a otros turistas que se hospedaban en unas cabañas.
Según el relato fiscal, cuando un hombre intervino en auxilio de la víctima, uno de los agresores lo atacó y tras golpearlo procuró ahogarlo en el lago, pero justo se sumaron en auxilio los turistas y pudieron reducir al más revoltoso de los ahora condenados, mientras que el otro logró escapar de la escena y fue detenido tres días después, cuando ya había avanzado la investigación a partir del relato fundamental de la víctima.
Durante el tiempo que transcurrió la investigación, en primera instancia los acusados estuvieron privados de libertad. Más adelante fueron beneficiados con prisión domiciliaria y finalmente recuperaron su libertad ambulatoria, condición en la que llegaron al juicio.
Durante el desarrollo del juicio que determinó la responsabilidad de los acusados, se escuchó el relato de la víctima y de los testigos que esa noche participaron en su auxilio. También declararon todos los profesionales que completaron la investigación a partir de diversas pericias e informes.
Luego de la sentencia, los defensores Manuel Mansilla y Rodolfo Rodrigo impugnaron el fallo en instancias ordinaria y extraordinaria, luego en queja ante el STJ y tras un nuevo rechazo con el recurso extraordinario federal que ahora fue desestimado. Con ello, la sentencia está cerca de quedar firme.
N.B.T.H. y S.J.C. fueron condenados como coautores penalmente responsables del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la comisión de dos o más personas, en tanto que en el caso de N.B.T.H., también había sido considerado autor penalmente responsable del delito de lesiones leves. T.H. recibió la pena de nueve años y seis meses de prisión, mientras que S.J.C. la pena de nueve años de prisión.
De acuerdo al análisis que realizaron los jueces, las presentaciones no cumplieron los requisitos exigidos para el recurso y tampoco demostraron la arbitrariedad que denunciaron en el proceso, como para habilitar el control extraordinario del máximo órgano de justicia de la Nación. “Tales omisiones se presentan como un obstáculo insalvable para la admisibilidad de sus recursos”.