SIGUE LA CONFRONTACIÓN ENTRE EL GOBIERNO Y LA AFA
La IGJ consideró "ilegal" la reelección de Claudio Tapia
En un nuevo episodio de tensión entre el Gobierno y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la Inspección General de Justicia (IGJ) ha considerado "ilegal" la reelección de Claudio Tapia como presidente del organismo. Esta situación ha desencadenado una potencial batalla legal que podría tener importantes repercusiones para el futuro del fútbol argentino.
La Asamblea Ordinaria de la AFA, donde Tapia fue reelegido, ha sido el epicentro del conflicto. Según Daniel Vítolo, titular de la IGJ, este evento fue llevado a cabo en contravención de disposiciones judiciales. "El proceso de reelección anticipada de Tapia en la AFA se ha dado de forma ilegal", declaró Vítolo. Asimismo, insistió en que los actos ocurridos durante la asamblea son nulos y aseguró que avanzarán judicialmente para revertir la situación.
El control cualitativo y legal de estas actuaciones está bajo la estricta vigilancia de la IGJ. Durante la Asamblea, había presente un contingente de veedores del organismo, liderados por el Director Nacional de Entidades Civiles, Dr. Juan Carlos Pratesi. Tal presencia manifiesta la relevancia del acto y la gravedad que los presuntos infractores podrían enfrentar.
Entre las posibles consecuencias, Vítolo anticipa que Tapia podría enfrentarse a severas sanciones que comprometan su continuidad como presidente de la AFA. "Nadie está por encima de la ley", recalcó Vítolo, sugiriendo que la justicia tiene un papel indelegable en corregir cualquier atropello contra el marco legal.
Por otro lado, una eventual intervención en la AFA ha sido un tema de debate. Sin embargo, el propio Vítolo aclaró que esta medida no afectaría a los clubes argentinos que compiten en torneos internacionales, como la Copa Sudamericana o la Libertadores. “La FIFA solo puede intervenir si hay interferencias políticas, pero aquí hablamos de asuntos legales”, explicó Vítolo, descartando cualquier acción fuera del ámbito del derecho.