2024-10-15

SE IBAN A LLEVAR A CABO EL 17 DE OCTUBRE

La IGJ suspendió los comicios en la AFA y se complica la reelección del Chiqui Tapia

El pedido del presidente de Talleres, Andrés Fassi, tuvo lugar y no se celebrarán las elecciones en donde el Chiqui Tapia iba a extender su mandato hasta 2029.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se encuentra en una encrucijada después de que la Inspección General de Justicia (IGJ) emitiera un fallo controvertido que toca los cimientos del fútbol en Argentina. Claudio "Chiqui" Tapia, que ha estado a la cabeza de la AFA desde 2017, ve cómo su liderazgo se tambalea ante una crisis legal precipitada por una disputa con Andrés Fassi, presidente de Talleres de Córdoba.

Lee también: El sindicato de futbolistas denunció a la FIFA y podría caerse el Mundial de Clubes

La animosidad en esta relación no es novedad para los seguidores del fútbol en el país. Andrés Fassi ha sido una voz crítica constante sobre la administración de Tapia, lo que sienta un trasfondo de conflictos anteriores, incluyendo quejas por arbitrajes que habrían perjudicado a su club.

En este contexto, la decisión de la IGJ de anular una crucial asamblea en la AFA debido a las quejas de Fassi llega como un aguijón inesperado en vísperas del evento. La asamblea pretendía celebrarse el 17 de octubre en la ya icónica sede de la AFA en Viamonte 1366, donde se anticipaban deliberaciones sobre la reelección de Tapia y otros asuntos institucionales.

El fallo resuena por varias razones, pero destaca por la imposición de un mecanismo de supervisión a través de veedores indicando desconfianza en el proceso político de la AFA. Esta intervención impacta fundamentalmente en el destino político de Tapia y pone en pausa sus aspiraciones de continuar liderando el fútbol local en un ambiente ya cargado de tensiones y críticas.

No solo está en juego el cargo de Tapia, sino también decisiones cruciales que tienen un impacto notable sobre la estructura del torneo argentino. Una de las restricciones significativas establecidas por la IGJ ha sido la barredura de modificar los descensos en esta temporada. En un sistema ya complicado por ajustes constantes, esta imposición frena a aquellos que imaginaban cambios estratégicos bajo una futura reelección de Tapia.

Asimismo, el futuro a largo plazo de la Primera División y sus clubes enfrenta una revaluación con esta decisión. La instalación de nuevos equipos para 2025, aumentando el total a 30 participantes en la máxima categoría, se enturbia mientras la investigación sobre la gobernanza y administración sigue en pie. El proyecto había encontrado simpatizantes, sin embargo, ahora enfrenta un camino empedrado tras la posición tomada por la autoridad reguladora.

Finalmente, el fallo resalta la creciente brecha y el contencioso entre la AFA y el presidente de Talleres. Para Andrés Fassi, el fallo de la IGJ se traduce en una victoria en el ámbito legal, validando sus duras críticas hacia la gobernabilidad dentro de la AFA durante los últimos años.

Te puede interesar