DIEGO AGUIAR Y LA MARCHA DEL MIÉRCOLES
“La universidad es el instrumento más grande que nos queda para la movilidad social ascendente”
Ante la Marcha Federal anunciada para mañana miércoles, que en Bariloche partirá desde Moreno y Onelli hacia el Centro Cívico (la convocatoria es para las 17), el vicerrector de la sede andina de la Universidad Nacional de Río Negro (UNRN), Diego Aguiar, sostuvo: “Nos movilizaremos para pedirle al Poder Ejecutivo nacional que no vete la ley de aumento al presupuesto universitario, la cual tuvo la aprobación primero de la Cámara de Diputados y después de la de Senadores”.
Aguiar explicó que la norma en disputa “valdría sólo para 2024”.
“Si no fuera vetada, se aumentaría el presupuesto de la universidad de este año, siguiendo la inflación que hubo, lo que permitiría mejorar el monto destinado a los gastos de funcionamiento y también serviría para los sueldos de los docentes y no docentes, que han quedado muy retrasados. Desde diciembre del año pasado hasta ahora, se calcula que se perdió un cincuenta por ciento del salario real, lo que deja como resultado que el setenta por ciento de los trabajadores universitarios sean pobres”, expuso el vicerrector.
La autoridad universitaria remarcó que la cuestión de la probabilidad del veto de la normativa, motivación principal de la movilización, “va alineada a otras solicitudes”.
“Por ejemplo, recientemente el Ejecutivo presentó un proyecto de presupuesto para el año que viene, donde se plantea que las universidades recibirían la mitad de lo que están solicitando. Suele haber una diferencia entre lo que se pide y lo que finalmente se otorga, pero nunca tan grande”, apreció.
Al brindar un panorama de la situación que envuelve a las casas de altos estudios, Aguiar expresó: “El contexto actual es de mucha preocupación, porque hay varios componentes del presupuesto universitario que se han visto afectados”.
“Los salarios cayeron incluso en relación a otros empleados estatales”, ejemplificó, para luego añadir: “También hay un gran perjuicio que sufren los estudiantes, porque las becas Progresar no se han actualizado con la inflación y actualmente tienen un monto de treinta y cinco mil pesos por mes”.
“Otro punto importante es que se ha desfinanciado el sector científico y tecnológico”, manifestó, y ahondó: “Hay una institución que financia la investigación que se desarrolla en las universidades, que se llama Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, que todos los años da altas de proyectos para comprar equipamientos, insumos y demás, para poder realizar estudios, y en 2024 no dio ni un solo proyecto nuevo. Apenas pudo solventar algunos que estaban desde la gestión anterior. Desde 1996, todos los años había dado proyectos nuevos, esta es la primera vez que no lo hace”.
“Asimismo, se han otorgado menos becas doctorales, lo que significa que dentro de unos años va a haber menos doctores y, por lo tanto, menos docentes universitarios”, afirmó.
“También se está incumpliendo la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que planteaba un aumento gradual para el área hasta alcanzar el 1 por ciento del PBI (Producto Bruto Interno) en 2032”, sumó.
“Por otra parte, el 10 de diciembre de 2023 se paralizaron cien obras que había en el ámbito universitario. Este año, en Bariloche, deberíamos haber inaugurado el primer edificio del campus, de tres mil seiscientos metros, doce aulas, laboratorios para física, química y óptica… El gobierno nacional, al parar todas las obras, detuvo esta también, por más que faltaba menos de un cinco por ciento, y por lo tanto no podemos contar con los servicios de agua y electricidad ni, claramente, inaugurarlo”, aseveró.
“En síntesis, lo que planteamos es que se priorice la educación”, remarcó Aguiar.
En tal sentido, opinó: “Este no es un problema presupuestario, sino que tiene que ver, precisamente, con que el gobierno nacional no prioriza la educación, ni la ciencia, ni la tecnología. Por eso bajó la Secretaría de Políticas Universitarias a una Subsecretaría”.
“La ley que se pretende vetar sólo representa un aumento en el presupuesto del 0,14 del PBI. Obviamente, la inversión en ciencia, tecnología y educación, para esta gestión, no es estratégica”, reflexionó el vicerrector de la sede andina de la UNRN.
Como contrapartida al escenario que trazó, afirmó: “Nosotros consideramos que el conocimiento es lo que puede hacer que este país logre solucionar las distintas dificultades que tiene a nivel económico y productivo. Hay pocos sistemas en el mundo con tantas ventajas para los estudiantes como el nuestro. De las universidades argentinas salieron tres premios Nobel en el ámbito de la ciencia. La calidad es algo indiscutido, pero, para mantenerla, hay que invertir un monto mínimo, que es lo que pedimos para poder conservar el sistema; ni siquiera es que hablamos de crear nuevas carreras o institutos, sino de sostener la oferta de carreras que cada universidad tiene”.
“La ley que no queremos que se vete trata simplemente de poder hacer lo mismo que el año pasado y no menos, es decir, una actualización del presupuesto”, indicó.
Sobre los tiempos que se manejan acerca de la normativa, detalló: “Hasta un día después de la marcha, el Ejecutivo puede vetar la ley”. Más allá de que desde el gobierno ya señalaron que la intención es hacerlo, la autoridad de la UNRN recordó que la acción luego debería ser sostenida en la cámara baja. “No todos los diputados que favorecieron el veto a los jubilados están dispuestos a acompañar el que supuestamente el presidente Javier Milei daría al financiamiento universitario”, recalcó.
Cabe recordar que el 23 de abril se produjo la primera Marcha Federal Universitaria para visibilizar una situación presupuestaria crítica. Al respecto, Aguiar evocó: “Fue histórico, en todo el país se movilizaron más de dos millones de personas”.
“Entendemos que la universidad es una institución transversal, muy valorada en todas las clases sociales y por todas las ideologías”, reflexionó, para concluir: “Es el instrumento más importante que nos queda en el país para la movilidad social ascendente”.