JUICIO POR VILLA MASCARDI
Abogados de la lof cuestionan: “¿Qué tendrá que ver el Ministerio de Defensa con una causa de supuesta usurpación?”
Los letrados que integran la Asociación Gremial de Abogados, entidad que se encarga de la defensa de la lof Lafken Winkul Mapu, protestaron porque, según indicaron, desde Parques Nacionales propusieron “que estén presentes altos funcionarios del Ministerio de Defensa” en el juicio que se desarrollará por la causa madre de Villa Mascardi, en Bariloche, el 26, 27 y 30 de septiembre.
“Estamos intentando descubrir qué tendrá que ver el Ministerio de Defensa con una causa de supuesta usurpación”, señalaron.
Ese no fue el único punto sobre el cual pusieron reparos. También hicieron hincapié en que “el juicio será dentro de un cuartel de Gendarmería”. Puntualmente, se desarrollará en las instalaciones del Escuadrón 34 "Cabo 1° Marciano Verón", ubicado en Fagnano entre Frey y Beschtedt.
Los abogados advirtieron que “el Tribunal dispuso que el juicio se lleve a cabo en aislamiento total”, como así también manifestaron que “los lugares para presenciarlo serán muy escasos, insignificantes”.
“No es la primera vez que obligan a los defensores de la Gremial a ir a un juicio dentro de cuarteles o cárceles, así son las reglas que nos imponen”, indicaron.
Los letrados se mostraron descreídos de que exista imparcialidad y sostuvieron: “Obviamente, ya todo está absolutamente cocinado. Seguramente, el Tribunal tiene la sentencia redactada y firmada”.
En la misma línea, opinaron: “Será una verdadera farsa”.
Por otra parte, en referencia al caso que pesa sobre la comunidad vinculado al desalojo de 2022, manifestaron: “El 19 de septiembre se llevó a cabo la audiencia para homologar el convenio firmado con el Estado en la otra causa abierta, y tanto Parques como la fiscalía y los vecinos de Mascardi pretendieron desconocerlo, negarlo, y pidieron que no se homologue y se continúe con el juicio”.
“Sostenemos que la militancia popular y las comunidades deben movilizarse para no dejar sola, en este caso, a una comunidad criminalizada por defender y reivindicar sus creencias ancestrales”, concluyeron.