ALTA VELOCIDAD
Continúan las quejas por perros atropellados: esta vez apuntan contra alguien de un barrio privado
El referente barilochense en lo referido a promoción animal David Telmo, días atrás, realizó una denuncia porque un perro fue arrollado por un colectivo. El chofer, que según indicó el proteccionista habría ido en exceso de velocidad, no socorrió al can.
“A todo el mundo le puede pasar lo de atropellar a un animal, pero hay que parar, auxiliarlo y avisar a la policía”, había dicho Telmo, quien evocó el inciso 7 del artículo 3 de la Ley 14.346, de protección a los animales, norma que califica como acto de crueldad “lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por sólo espíritu de perversidad”. De ese modo, el proteccionista resaltó que la cuestión involucraba un delito.
A la derecha de la imagen se ve a la perra arrollada el viernes.
El viernes se vivió una situación similar, ya no con la intervención de un colectivo, sino de una camioneta que, en Lomas del Cauquén, a gran velocidad, embistió a una perra y no se detuvo.
Es decir, más allá de que quienes denuncian estos casos reconocen que los perros no deberían estar en la calle, todos resaltan la falta de sensibilidad de los conductores, quienes la mayoría de las veces no paran para ver qué pasó con el animal.
En el camino quedaron fragmentos de la camioneta que atropelló al animal.
El último hecho ocurrió en la Avenida de la Virreina. Los vecinos manifiestan que, en esa y otras arterias cercanas, la acción de conducir más rápido de lo permitido es materia habitual.
Justamente, el presidente de la junta vecinal de Villa Lago Gutiérrez (que aúna al barrio de ese nombre, Lomas del Cauquén, Entre Cerros y Reina Mora), Nicolás Carini, explicó que en las calles de “transición”, es decir, las que se usan para cruzar esa zona, “muchos vehículos pasan a toda velocidad”.
“No hay radares”, observó Carini, quien también señaló: “Sobre ruta 82 (uno de los accesos a las calles en cuestión) no hay cartelería. Estamos evaluando mandar una carta documento a Vialidad provincial, porque hemos presentado ya un montón de notas a lo largo de los años y todo sigue igual”.
Fragmento de la óptica de la camioneta.
El presidente de la junta vecinal comentó que los inconvenientes se producen especialmente con vehículos de un barrio privado y otros que llegan desde el cerro Catedral.
Precisamente, la camioneta que arroyó a la perra el viernes fue seguida por una vecina que vio el hecho y registró la entrada en el barrio privado.
Otro vecino se comunicó al 911 para contar lo que había sucedido y mandó fotos a la comisaría 27, incluyendo una donde se ve la patente del vehículo en cuestión.
Otra imagen de un fragmento de la camioneta que embistió al animal.
“Es una queja histórica; el tema se planteó muchas veces y hemos pedido reiteradamente que pongan algún tipo de freno”, manifestó el ambientalista Alejandro Beletzky, quien recordó que quienes residen en el barrio privado suelen pasar “a muy alta velocidad”. “Vienen a 'las chapas'”, expresó, para dejar en claro cuánto aprietan el acelerador.
El animal atropellado era de raza galgo. Lo arrolló una camioneta Toyota SW4 que, al embestir al can, rompió una óptica y perdió parte del paragolpes.