La “otra” causa vinculada a Villa Mascardi, cada vez más cerca de también llegar a juicio

Hoy, viernes, se realizará una audiencia enmarcada en la causa de Villa Mascardi vinculada al desalojo de 2022.

Lee también: Piden que juez se inhiba en audiencia por Villa Mascardi

Cabe recordar que la otra acción que se lleva adelante en relación al paraje, que data de 2017, llegará a juicio a fin de mes.

Pero, en lo que hace a la de 2022, lo que se desarrollará en esta jornada se conecta con una decisión de la Cámara de Casación, que entendió que el juez Alejandro Silva tendría que haber concretado una audiencia antes de decidir no homologar el acuerdo que en 2023 firmaron funcionarios nacionales y referentes mapuches. 

“Nosotros habíamos pedido a la sala de Casación que se pronunciara sobre el fondo de la cuestión, es decir, que homologara, pero no lo hizo”, sostuvo Gustavo Franquet, de la Asociación Gremial de Abogados, entidad que se encarga de la defensa de los miembros de la lof Lafken Winkul Mapu vinculados al caso.

Asimismo, desde la agrupación de letrados habían solicitado que el magistrado, dado que ya había tomado una decisión sobre el tema, se inhibiese en vista a la audiencia, cosa que finalmente no pasó. Tampoco se aceptó una recusación presentada por la Gremial.

“Entendemos que el juez va a repetir lo que dijo la primera vez, por eso lo recusamos”, explicó Franquet. Para el abogado, entonces, Silva “va a decir que no corresponde homologar”. Más allá de suposiciones, el letrado consideró: “Pase lo que pase, se presentará un recurso de Casación, por parte de la fiscalía o de nosotros, por lo cual la causa va a volver a la sala II de Casación, pero ahora sí para decidir sobre el fondo de la cuestión”.

Franquet expresó: “Tenemos bajas expectativas de que, a estas alturas del partido, el acuerdo sea homologado, ya que nos parece que, de ninguna manera, los jueces son ajenos al clima político que se vive en determinadas etapas, y ahora observamos, sistemáticamente, en infinidad de decisiones judiciales, que se va en contra de cualquier derecho mínimo de las comunidades mapuches”.

El presidente de la Gremial, Eduardo Soares, coincidió y remarcó: “Creo que en esta causa también vamos a llegar a juicio, porque se nota una tendencia en los tribunales, sobre todo desde que está este gobierno... Es lo que llamamos el derecho penal del enemigo, es decir, establecer un enemigo y hacerle un traje a medida para apresarlo. En el sur, es el mapuche. Por eso, no creo que la cosa cambie. Se trata del signo de estos tiempos”.