“Pretende borrar con el codo lo que parecía haber escrito con la mano”

Para quienes conforman la Asociación Gremial de Abogados, “el Poder Judicial argentino pretende lavarse las manos y se suma a la privación ilegítima de la libertad de Facundo Jones Huala en Chile”.

Lee también: Juez argentino se desentendió de los reclamos de la defensa de Jones Huala

Así, de forma irónica, los letrados preguntaron: “¿Poncio Pilatos fue al purgatorio?”, para luego desarrollar: “En la tradición cristiana, el gobernante romano de Palestina es un emblema de cómo la pretendida equidistancia del estado en los conflictos de la sociedad civil termina con Cristo en la cruz”. 

De tal manera, explicitaron que la expresión “lavarse las manos” quedó como “símbolo de la complicidad hipócrita”.

“En una Argentina supremacista como la que cada día se consolida ante la impotencia o la inoperancia de los justos, hay jueces que, cuando ya agotan su margen disponible para la persecución propia o cómplice, intentan el gesto de Pilatos”, sostuvieron los abogados, y luego apuntaron directamente contra el magistrado Gustavo Villanueva: “El juez federal subrogante de Bariloche pretende borrar con el codo lo que parecía haber escrito con la mano”.

En tal sentido, expusieron que el juez había declarado procedente la extradición de Jones Huala a Chile para cumplir un saldo de condena de un año, cuatro meses y diecisiete días. “Pero ahora dice que tampoco es para tomarse tan en serio, tan al pie de la letra, lo que uno diga en una sentencia”, protestaron los letrados, aludiendo a la diferencia de tiempo en el cómputo que hicieron al otro lado de la frontera, donde determinaron que el líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) deberá permanecer en prisión hasta mediados de 2025, en lugar de haber quedado en libertad –como se creía que pasaría– en junio de este año.

De esa forma, aludiendo a una frase que se le atribuye a Groucho Marx (“Estos son mis principios, pero si no les gustan tengo otros”), satirizaron: “Esta es mi sentencia, pero si a Chile no le gusta tengo otra”.

Según los miembros de la Gremial, “sobra jurisprudencia de la Corte Suprema argentina que avala y sustenta estas barbaridades”.

“Muchas veces –como ahora–, la ironía es el último recurso que nos queda ante la injusticia, la arbitrariedad, la impunidad, la insensibilidad, el desprecio”, consideraron.

“La procedencia de la extradición del longko (jefe mapuche) Facundo Jones Huala fue sentenciada por el juez Villanueva, quien rehusó apartarse aun habiendo opinado previamente sobre todo esto, después de un juicio en el que no nos dejó ni siquiera intentar probar que en Chile no se le respetarían sus derechos y garantías, ¿qué posibilidades había de que ahora aceptara que eso está ocurriendo efectivamente?”, cuestionaron.