Rechazaron impugnación de un hombre condenado por manosear a una adolescente

El Tribunal de Impugnación de la provincia rechazó el recurso de impugnación que presentó un sujeto contra la sentencia que lo condenó a la pena de tres años de prisión en suspenso, por haber manoseado a la nieta de quien fuera su pareja, en el interior de la vivienda que compartían.

Los jueces Miguel Cardella, Rita Custet Llambí y Carlos Mussi desestimaron la presentación de la defensa y confirmaron el fallo que en marzo pasado dictó el juez Marcelo Álvarez Melinger, en el que declaró a C.A.F. como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple y condenarlo con costas, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional.

Al sujeto le atribuyeron un hecho ocurrido en una fecha que no se puede determinar con exactitud pero ubicable una noche de la primavera del año 2014, en una habitación de la vivienda que el acusado compartía con su pareja. En esas circunstancias, encontró a su pareja durmiendo con su nieta de 13 años y aprovechó la ocasión para manosear a la chica.

La defensa planteó varios cuestionamientos referidos a la calificación legal de los hechos y aludió que en el lapso de tiempo en el que se fijó el hecho, ni su asistido vivía en ese domicilio, ni la niña acudía con frecuencia, sino que lo hacía ocasionalmente para visitar a su abuela, ya que vivía con el padre.

Con todo, la defensa solicitó que se revoque la sentencia y se disponga la absolución del acusado, mientras que la fiscalía argumentó en contrario, pidiendo se desestimen el recurso.

Los jueces escucharon a las partes y tras deliberar decidieron rechazar la impugnación de la defensa, recordando que, al dictarse la sentencia de condena, el juez Marcelo Álvarez Melinger describió acabadamente qué percibió del testimonio de la víctima: “Le costó mucho hablar acerca de su vivencia y cada vez que lo hizo, se sumió en una angustia muy profunda. Esa angustia que apareció en su declaración entiendo que pone de manifiesto sensaciones y emociones propias de quien vivió los hechos abusivos narrados”.

En definitiva, desestimaron cada uno de los planteos y confirmaron la sentencia.