“Es evidente que la medida de fuerza es meramente política”

“Es evidente que la medida de fuerza es meramente política”, sostuvo el diputado nacional Sergio Capozzi, en referencia a lo manifestado por la regional barilochense de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), desde la cual se indicó que se sumará al paro nacional del 24 de enero anunciado por la Confederación General del Trabajo (CGT).

En tal sentido, el político del PRO señaló que el anuncio “viene de aquellos que durante cuatro años consintieron que sus representados perciban los salarios más bajos de la región; ni hablar de los jubilados”. 

Para Capozzi, “llama poderosamente la atención la crítica que desde la seccional Bariloche de UTHGRA se le hace a la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos (conocida como Ley Ómnibus), particularmente en materia laboral y que ello justifique un plan de lucha para el paro nacional convocado para el 24 de enero”.

Así, el diputado expresó: “En la convocatoria que realiza el sindicato se sostiene que se ‘pretende modificar las reglas laborales’, especialmente en lo que hace al trabajo de temporada y al período de prueba, indicándose grandilocuentemente que con la Ley Ómnibus se ‘modifican los derechos obtenidos por el movimiento obrero en las últimas décadas’”. 

“Es curioso que desde este sindicato se 'sorprendan’ con estas medidas cuando desde el mismo se alentó la candidatura del hoy presidente. Y no sólo eso, se fiscalizó para su lista en las elecciones”, sostuvo Capozzi, en referencia a lo que sucedió en la primera vuelta electoral.

Lee también: De la “obediencia debida” de los gastronómicos al acuerdo con el PRO

Al respecto, el diputado añadió: “Es de suponer que si se tenía tanto compromiso era porque sabían cuáles eran las medidas que pretendía llevar adelante en materia de derecho de trabajo”.

Sobre expresiones vertidas por dirigentes locales de UTHGRA, respecto a que llevar el período de prueba a ocho meses sería una precarización “terrible” para los trabajadores temporarios, Capozzi respondió que dicha ampliación “es pura y exclusivamente para contratos de trabajo por tiempo indeterminado, excluyéndose expresamente los contratos a plazo fijo, eventual o de temporada que son los que les interesan al sindicato”.

“Si un empleador incumpliera esa exclusión, automáticamente el trabajador por temporada que se desempeñara ocho o más meses se convertiría en dependiente permanente”, agregó.

Igualmente, consideró que la precarización laboral “es real y viene desde hace años”.

En tal sentido, desarrolló: “El cuarenta y cinco por ciento de los trabajadores está irregularmente inscripto o directamente en negro, y el treinta por ciento del total se encuentra bajo la línea de pobreza”.

Pero, ante lo expuesto, objetó: “¿Esto es fruto de un mes de gobierno de Milei o de veinte de gestión kirchnerista?”.

Además, apuntó a otra crítica: “Se cuestiona el nuevo sistema de indemnización que, voluntariamente y sin afectar derechos adquiridos, sería similar al de la industria de la construcción, un fondo de cese laboral. En la actualidad, quien decide renunciar o finalizar por cualquier motivo la relación laboral no ‘se lleva’ suma alguna; con la capitalización del fondo, tendría una cantidad de dinero a su disposición sin importar la causa del cese”.

“En lo que refiere a las obras sociales, las modificaciones son mayormente de orden impositiva y no de fondo. Es probable que desde el sindicato se encuentren preocupados por la ‘aprobación expresa’ del trabajador para que se le descuente de su salario la cuota sindical. Es respetar la voluntad y libertad del trabajador. Del mismo modo, tener que permanecer desde la fecha de ingreso durante un año en una obra social es socavar el derecho a elegir. Se elimina ‘el peaje’”, concluyó.