Se supo cuál es el polémico plan de Anibal Lotocki para evitar ir a prisión
A cuatro meses del fallecimiento de Silvina Luna, Aníbal Lotocki permanece detenido, pero su esposa, María José Favarón, ha expuesto una nueva estrategia legal para probar la inocencia del médico frente a las acusaciones que pesan en su contra.
En una entrevista con "70-20-HOY", Favarón reveló que visitó a Lotocki en la cárcel, destacando que él "no está deprimido, es fuerte mentalmente". Ante la pregunta sobre la nueva estrategia, la esposa del médico afirmó: "Si hay un producto que está generando granulomas, el responsable no es el médico que lo aplica y lo compra de buena fe y en buena ley en cajas cerradas, sino el laboratorio, me parece a mí".
La estrategia legal de Lotocki, conocida a través de Socios del espectáculo, busca cambiar el rumbo del caso. En octubre de 2023, Lotocki fue detenido por homicidio simple relacionado con la muerte de Cristián Zárate, y desde entonces aguarda la resolución judicial en el Penal de Ezeiza. La nueva estrategia se basa en una denuncia presentada en el juzgado de Comodoro Py, alegando que Lotocki fue engañado por el laboratorio que suministraba el metacril, acusándolo de venderle un producto adulterado.
Según Rodrigo Lussich, conductor del programa, la defensa de Lotocki busca demostrar que el cirujano fue víctima de un engaño por parte del laboratorio Allanmar, que le proporcionó metacril adulterado sin su conocimiento.
Matías Vázquez añadió que la denuncia se centra en cambiar la percepción de Lotocki de victimario a víctima, involucrando a la ANMAT en la presunta falta de control de la calidad de los productos. La estrategia también incluye un pedido de peritaje para preservar el material secuestrado al cirujano, con el objetivo de eximirlo de responsabilidad.
Esta nueva línea de defensa plantea un giro en el caso Lotocki, sugiriendo que el médico busca responsabilizar al laboratorio y a la ANMAT por los problemas derivados de sus procedimientos. La estrategia genera debate sobre la responsabilidad del cirujano en comparación con la de los proveedores de productos médicos, en un caso que ha capturado la atención pública y suscitado críticas a nivel social y mediático.