Seis meses de prisión en suspenso para un abusador que admitió su culpa

Un ciudadano chileno identificado con las iniciales M.A.P.S. en la sentencia que publicó el Poder Judicial, fue condenado a la pena de seis meses de prisión en suspenso, con la obligación de respetar pautas de conducta para evitar ir a prisión. El sujeto aceptó la condena y se declaró culpable del delito de abuso sexual.

El fiscal Francisco Arrien, de El Bolsón, le atribuyó al sujeto un hecho ocurrido el 27 de marzo de 2019 en una chacra cercana a El Bolsón, en la que el acusado agredió sexualmente a una mujer mientras dormía.

De acuerdo a la acusación, el sujeto sorprendió dormida a la mujer y comenzó a acariciarla y procuró besarla. Ante la resistencia de la víctima se retiró. Horas después, entrada la madrugada, regresó a la acción y abusó sexualmente de la mujer al manosearla en sus partes íntimas.

Ante el cuadro de evidencia, el fiscal Arrien planteó la realización del juicio abreviado a cambio de la confesión del acusado, con la pena de seis meses y las pautas de conducta de rigor y otras adicionales como la prohibición de contacto por cualquier medio y acercamiento personal respecto de la víctima y la la realización del dispositivo grupal para varones que ejercen o hayan ejercido violencia de género en el Hospital Zonal de El Bolsón.

“Del análisis de la evidencia referida por el Fiscal en la audiencia, cabe concluir que el reconocimiento que efectuara el imputado en audiencia con el debido asesoramiento de su defensa, resulta coherente, válido, en tanto se corresponde con el cuadro probatorio expuesto por el fiscal Arrien, que se basa fundamentalmente en los dichos de la víctima, que reúne los extremos exigidos por la doctrina legal del S.T.J. para casos de testigo único”, dijo el juez Juan Martín Arroyo, y agregó que la prueba presentada es idónea y tiene entidad suficiente como para que, en caso de llevarse adelante un eventual juicio oral, se pueda llegar a dictar una sentencia de condena. A ello -como adelanté- se suma al expreso reconocimiento de responsabilidad efectuado voluntariamente por el imputado, en presencia de su defensor, todo lo cual permite concluir que se encuentran dados los requisitos para homologar el acuerdo y dictar la sentencia en los términos requeridos, ante el cumplimiento de las pautas formales esenciales que aquí se revisan”