“Gennuso tiene cierto desprecio por la normativa y por los barilochenses”

El concejal Pablo Chamatrópulos, criticó al intendente Gustavo Gennuso por haber vetado dos ordenanzas aprobadas por el Deliberante, que habían sido de su autoría: el boleto residente y la creación de la Subsecretaría de Seguridad.

“Le pedimos la semana pasada que se expida al respecto, nos parecía que debía hacerlo antes de la elección y no lo hizo. Hacerlo después del domingo fue conveniente y desde ya, no es bueno lo que hace”, comenzó señalando el edil.

Dijo que Gennuso “desconoce el rol del Concejo, más allá de su facultad de vetar una norma, interviene criticando su aprobación, la cual fue legítima y reglamentaria. De hecho, el intendente establece un criterio propio e interfiere en la lógica, opinando que la aprobación tiene vicios y yo creo que no es quien para decirlo. Si así fuere la Justicia debe decirlo, porque el Concejo es otro poder del Estado”.

“Por lo tanto, hay una grosera inconveniencia institucional en el veto, que es interferir en otro poder del Estado, desde lo técnico, institucional y desde lo democrático. El reglamento se cumplió, el proyecto tenía dictamen, se cumplieron todos los pasos internos, las condiciones de mayoría fueron decididas por la presidencia del organismo y todos los procedimientos se cumplieron”, consideró Chamatrópulos.

Al mismo tiempo, dijo que no le sorprende la decisión de Gennuso y opinó que ambos vetos representan “cierto desprecio por la normativa y por los barilochenses, porque ambas ordenanzas mejoraban su calidad de vida”.

Con respecto a los argumentos esgrimidos por Gennuso para vetar la creación de la Subsecretaría de Seguridad, el concejal dijo que “es falso que necesite un incremento presupuestario. Es una discusión del área dentro del Gabinete, no hay un impacto presupuestario. Pero eso es más de gestión, no técnico legal. La ordenanza no determina que ingresen nuevos empleados ni nuevo equipamiento. Solo cambia la organización dentro del Gabinete”.

“Solo se podría inferir que habría un pequeño cambio del salario en el director de Seguridad, que pasaría a ser subsecretario. Eso se podría cubrir, está sobrado el presupuesto. Es absolutamente despreciable en términos económicos”, recalcó.

Y subrayó que le duele más el veto al boleto residente, porque impacta de lleno en el bolsillo de los usuarios del transporte, quienes se ven perjudicados en sus finanzas por tener que pagar el precio al igual que el turista e incluso, tener que tomar cuatro colectivos para ir y volver a su lugar de trabajo.