Y Roca sigue ahí…

El monumento a Julio Argentino Roca, al menos por el momento, continúa siendo el invitado obligado en las fotos que los turistas toman en el Centro Cívico barilochense.

En abril el intendente Gustavo Gennuso afirmó que pretendía que las modificaciones que proyectaba para el sitio emblemático de Bariloche, con el traslado de la estatua del dos veces presidente argentino como principal transformación, se realizaran antes de la conclusión de su mandato.

El fin de semana serán las elecciones en que se decidirá quién ocupará la intendencia a partir de diciembre y todavía no hay nada en claro con respecto al futuro de la figura ecuestre.

Se sabe que se presentó un amparo para evitar que se corriera de sitio, y luego que un juez, a través de una medida cautelar, decidió que, hasta que no se cuente con elementos para un análisis más profundo, no se podrían realizar modificaciones respecto del lugar y el estado del monumento, exceptuando, claro, las tareas que hagan a su mantenimiento y conservación.

Desde el municipio se hizo referencia a una apelación y, tras aquello, en plena Fiesta Nacional de la Nieve, hubo dos muestras de respaldo a la presencia de la estatua en su ubicación actual.

El sábado 5 de agosto, un grupo numeroso de personas se “coló” en el Desfile del Montañés.

Esgrimiendo una Bandera Argentina de unos cincuenta metros de largo, los defensores de Roca se colocaron en la columna de participantes y quedaron delante de la banda de la Escuela Militar de Montaña, que, de esa manera, parecía acompañar con su música el paso de los escoltas de la insignia patria.

Al día siguiente, el mismo emblema nacional se utilizó en un abrazo al monumento, esta vez sí pautado con anticipación, anunciado a través de medios informativos y redes sociales.

Alrededor de cien personas se reunieron para mostrar su apoyo.

En ese momento, entre los participantes de la muestra de respaldo a Roca hubo malestar porque, desde la organización de la Fiesta Nacional de la Nieve, no se permitió interrumpir brevemente el show que en esos instantes se desarrollaba sobre el escenario para entonar el Himno Nacional (una persona cercana al intendente hizo una llamada –no se sabe a quién– y la respuesta fue negativa).

Así las cosas, las estrofas de la canción patria se entonaron a unos metros, en la calle Independencia.

Durante esa jornada, el candidato a diputado nacional por Río Negro de Juntos por el Cambio, Sergio Capozzi, arremetió contra Gennuso y dijo: “El intendente se ha olvidado de que Roca es el fundador de la ciudad”. En tal sentido, explicó: “Un decreto suyo posibilitó que la colonia pastoril Nahuel Huapi se convirtiera en ejido municipal, así que los que vivimos acá le debemos eso, además de la educación libre, laica y gratuita, miles de kilómetros de red ferroviaria, la flota, la Patagonia y el reclamo de un sector de la Antártida”.

–¿Piensa que la cuestión de trasladar el monumento a Roca es un tema de interés para el barilochense? –le consultó el cronista a Capozzi.

–Creo que no. El tema se podría solucionar con una simple reja, que es algo que se hace con los monumentos de todo el mundo. Si es un asunto de conflicto, considero que es mínimo y muy focalizado. Incluso la gobernadora, Arabela Carreras, ha manifestado también su opinión a favor de que no se mueva a Roca –respondió Capozzi, planteando un punto de conflicto entre nombres de relieve en Juntos Somos Río Negro.

La actual gobernadora, candidata a intendenta de Bariloche, manifestó públicamente no entender el motivo de la acción que desea realizar Gennuso, e incluso mencionó que una medida de ese calibre, que confronta a la sociedad, ameritaría un debate de mayor profundidad fuera de una etapa electoral, para evitar especulaciones de cualquier índole.

El tema, asimismo, llegó al Concejo Municipal, donde el edil de Bariloche por el Cambio, Ariel Cárdenas, propuso dirimir la cuestión a través de un referéndum cuyo resultado debería ser de cumplimiento obligatorio, es decir, aceptar la voluntad popular sin cuestionamientos.

La idea del concejal tiende a que se vote sobre la temática el mismo día en que se elegirá al próximo presidente argentino, lo que, a su entender, haría que los costos fueran mínimos, punto sobre el que había puesto el acento Gennuso, cuestionando la iniciativa.

Consultado sobre el proyecto de ordenanza, Cárdenas explicó que ya tomó estado parlamentario y se encuentra a la espera de ser tratado en comisiones, aproximadamente en diez días.

Resulta claro que optar porque el pueblo decida es la opción que pareciera ser la mejor.

También es cierto que, en los últimos dos meses, se observaron encuestas en distintos canales televisivos locales donde la gente, al ser parada en la calle, se expresaba a favor o en contra –raramente se abstenía de hacer alguna manifestación–, pero, tanto en un caso como en otro, costaba escuchar fundamentos. Es decir, las opiniones, en su mayoría, respondían a preconceptos, no a que se tuviera una noción –con mayor o menor grado de profundidad, pero al menos coherente en su esencia– de lo que Roca realizó.

En definitiva, más allá de las ganas de Gennuso de moverlo de lugar, de las opiniones de diferentes personas públicas –barilochenses y foráneas–, de las acciones judiciales y sus réplicas legales, de la propuesta de dirimir el asunto con una votación, de la opinión de quien sea escogido intendente... o sea, más allá de todo, el monumento sigue ahí.

Un poco a la manera del microrrelato de Augusto Monterroso, ¿no?, Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.

Ahora bien, están quienes hacen una lectura positiva o negativa al respecto.

El asunto es que tanto una como otra cosa deberían responder a un porqué. Lo que importa, en este caso, es la argumentación.