Vecinos de Mascardi denunciaron que el INAI no brindó información de carácter público

Más allá de la apelación presentada ante el Juzgado Federal de Bariloche, en relación a la homologación del acuerdo entre funcionarios nacionales y referentes mapuches por el conflicto de Villa Mascardi, la junta vecinal del paraje (bajo la denominación formal de Asociación Vecinal Lago Mascardi) recurrió al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para que suspenda los efectos del convenio, además de denunciar que el organismo no respondió a un pedido de datos realizado en abril, que, según recalcaron desde la agrupación de vecinos, estaba enmarcado en la Ley 27.275, de derecho al acceso a la información pública. 

“Somos víctimas y damnificados directos e inmediatos por el accionar ilícito de los integrantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu por cuanto hemos sufrido daños a nuestra integridad física y a nuestras propiedades, amenazas, intimidaciones, lesiones, robos, hurtos, estragos, incendios, restricciones a la libertad de tránsito, circulación y, principalmente, un quiebre total en la convivencia pacífica del lugar”, se presentaron los vecinos en el texto ante el INAI, a cuyo presidente, Alejandro Marmoni, le pidieron que “ordene la inmediata suspensión de los efectos del acuerdo”.

“Asimismo, solicitamos expresamente del Instituto que se abstenga de efectuar cualquier reconocimiento, expreso o tácito, con relación al supuesto ‘rewe’ ilegítimamente emplazado en el predio de Parques Nacionales”, resaltaron los firmantes, en referencia al espacio considerado sagrado por la lof Lafken Winkul Mapu.

Además, los vecinos advirtieron: “Como la suscripción y ejecución del acuerdo podría derivar en conductas delictivas por parte de los funcionarios públicos intervinientes, hacemos reserva de interponer las correspondientes denuncias o querellas penales por los delitos de, por ejemplo, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos, malversación de fondos públicos o defraudación al Estado nacional”.

Aparte del reclamo puntual vinculado a lo rubricado con los representantes mapuches, los vecinos denunciaron que el Instituto no respondió a una “solicitud de información pública” que realizaron el 18 de abril. “Sin perjuicio de las acciones legales pertinentes, solicitamos se forme legajo para tramitar la queja por defecto de tramitación e incumplimiento de plazos y determinar así las responsabilidades administrativas, pidiendo desde ya que se apliquen las sanciones disciplinarias del caso”, expusieron al respecto.

El pedido al que aludieron los integrantes de la junta vecinal remitía a cuestiones vinculadas a la comunidad Colhuan Nahuel, del barrio Virgen Misionera de Bariloche, como también a la Lafken Winkul Mapu, vinculadas entre sí, sobre las que gira el conflicto de Villa Mascardi.

En lo referido a la lof Colhuan Nahuel, habían peticionado datos relacionados con su inscripción, personería jurídica y estado del relevamiento.

En cuanto a la Lafken Winkul Mapu, la consulta remitía a si se encontraba inscripta con personería jurídica vigente y, en su defecto, si existía solicitud de inscripción. Asimismo, se peticionó la nómina de sus integrantes.

También se exigía acceso “a toda información y toda actuación administrativa interna que exista en dicho Instituto en relación a la ‘mesa de diálogo’ convocada por el Poder Ejecutivo por intermedio del Ministerio de Derechos Humanos relacionada con las usurpaciones y vandalismos acontecidos en la zona de Villa Mascardi”.