Un nene fue abusado por su abuelo, lo denunciaron, pero la jueza insiste en la revinculación

Azul, de 5 años, fue víctima de un abuso intrafamiliar en la ciudad de General José de San Martín, en Chaco. En 2021, cuando tenía 3, el nene comenzó a mostrar cambios en su conducta y le relató a su mamá los abusos que sufrió por parte de su abuelo paterno. Estos fueron confirmados por distintas pruebas físicas y psicológicas.

Además, el padre del niño fue denunciado por violencia hacia él y su madre. Actualmente trabaja y vive con el abusador y no cree en el testimonio de su hijo, a pesar de las múltiples pruebas. Incluso publica en redes sociales su total descreimiento de los hechos. Él fue denunciado como facilitador del abuso en la causa penal.

Cabe destacar que en el círculo íntimo de los hombres hay tres personas relacionadas a causas de pornografía infantil. Se trata de dos familiares y un amigo íntimo del papá.

Entre las pruebas aportadas para dar cuenta del crimen se encuentra un informe del Servicio de Atención Integral a Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas de Violencia (SAINNAV) dependiente del Hospital Pediátrico Avelino Castelán y un informe del sanatorio donde estuvo internado. A esto se le suman informes psicológicos que recomiendan la no revinculación del menor con su padre y abuelo.

Ahora, la mujer y el pequeño se encuentran en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires realizando estudios médicos. Cuentan con medidas de protección contra ambos hombres, otorgadas por el Poder Judicial de la Nación y por el Juzgado de Familia Número 4 de Resistencia. Sin embargo, el Juzgado de Familia Número 6 insiste con una revinculación forzada entre Azul y su progenitor. 

Lee también: Marcharon por Cecilia Strzyzowski y su madre pidió justicia: “No busco venganza”

Otro dato a tener en cuenta es que la abogada de los denunciados (ex jueza y con gran influencia judicial y política) tiene un vínculo con la jueza del caso que va más allá de lo profesional. Durante el proceso se perdieron pruebas importantes del expediente, entre otras cosas que la mujer prefiere resguardar.

Por otra parte, la hija de la abogada defensora es coordinadora de los equipos interdisciplinarios que intervienen, que han revictimizado en más de una oportunidad a la madre. También es esposa del mejor amigo del progenitor del niño. 

En ese sentido, la mamá expuso que el progenitor le realizó denuncias por impedimento de contacto. Estas no tienen fundamento, ya que existen medidas vigentes de prohibición y acercamiento ante ambos denunciados.

Al respecto, expresó: “La jueza de Garantías Número 3 es quien ordena el desarchivo por impedimento de contacto en la Fiscalía Número 2 y va a dictar una resolución. Le pido a la jueza que piense en los derechos de mi hijo, que puede ser su hijo o nieto. Él tiene derecho a vivir su niñez en paz, que no lo condene a una vida llena de abusos y violencia”. Reveló que se siente perseguida y hostigada por el juzgado por haber denunciado el abuso y creer en su hijo.

Asimismo, sostuvo: “¿Hasta cuándo parte de la justicia chaqueña encubrirá a abusadores y violentos con poder en lugar de escuchar a los niños? ¿Cómo se explica que yo sea la imputada, teniendo medidas vigentes de protección, y los denunciados no? Pido justicia por mi hijo.”