2023-05-12

CONFLICTO DE VILLA MASCARDI

Para la Gremial de Abogados, un acuerdo “no significaría la libertad de las detenidas”

En momentos donde una reunión entre referentes mapuches y funcionarios nacionales –en la que se firmaría un pacto en relación al conflicto de Villa Mascardi– se suspendió, en principio, para el 1 de junio, el letrado Eduardo “Negro” Soares, de la Gremial de Abogados, a cargo de la defensa de tres de las cuatro integrantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu que se encuentran con prisión preventiva domiciliaria, manifestó: “De todas formas, suponiendo que se llegara a un acuerdo, eso no significaría la libertad de las detenidas ni nada por el estilo”.

La consideración viene a cuenta de que el encuentro entre representantes indígenas y miembros del Gobierno, según se había anunciado, estaba destinado a rubricar aquellos puntos convenidos en Bariloche el 10 de febrero, hasta ahora, la última vez que se reunió la mesa de diálogo que lleva adelante el tema. Y, aquel día, se había estipulado que la machi (autoridad espiritual) Betiana Colhuan –una de las mujeres detenidas– volvería al rewe, sitio que consideran sagrado, ubicado en el predio de Parques Nacionales en Villa Mascardi, de donde la comunidad fue desalojada en octubre de 2022.

Asimismo, se ofertó ubicar a la lof en tierras situadas en la zona de lago Guillelmo, cosa que fue aceptada por la comunidad, aunque con una constatación previa del lugar ofrecido.

Así, una de las lecturas que se hizo fue que, tras firmar el acuerdo –cosa que, cabe resaltar una vez más, todavía no pasó, debido a la postergación gubernamental–, las integrantes de la Lafken Winkul Mapu quedarían en libertad.

Sin embargo, según Soares, en caso de que se rubricara, el arreglo tendría que llevarse a Tribunales para ver si se lo acepta.

Igualmente, aunque en el texto que salió del último encuentro de la mesa de diálogo, en febrero en Bariloche, se hacía hincapié en el regreso de la machi al rewe, el abogado explicó que la idea es que lo que se firme –si finalmente se lo hace– “sea para todas”.

Más allá de eso, sostuvo: “Hasta ahora no se puede habla de ningún acuerdo porque, a todos los que se arribó, el Gobierno no los quiso firmar”.

“El asunto no es solo hacer un acuerdo y decir los puntos, sino que después hay que firmarlo”, expuso, antes de, frente a las idas y vueltas que ha tenido el tema, afirmar: “No creemos en el Gobierno”.

Te puede interesar