Según Wallace, el aumento de tasas es “abusivo y desproporcionado”

La presidenta del bloque de concejales del Frente de Todos, Julieta Wallace, tomó la palabra en la sesión extraordinaria de este viernes, donde dijo que hizo numerosas simulaciones sobre diversas tasas municipales, y que no se condicen con el 65% de aumento anunciado por el Gobierno local.

Expresó que una sola tasa aplica un incremento del 65%, pero que hay aumentos en otras tasas de 116%, 151%, 176%. “Esto implica que una persona que vive en Zona 1 pasará a pagar de $1400 a $3800". Agregó que en la Zona 3A registró un aumento de hasta un 90%, en la Zona 3B se respeta el 65%, pero hay un caso que llega al 600%, respecto de 2022.

“Teníamos razón, faltaba un importe de la valuación fiscal de los inmuebles, que Provincia reasignó. No podemos mentirle a la ciudadanía y decirles que se incrementa un 65%, porque es mentira y lo grave de esto es que lo dice el propio intendente y sus principales secretarios”, indicó Wallace.

“Este aumento es abusivo y desproporcionado. No tiene un contrapeso en cómo se ejecuta el gasto público. Uno no ve mejoras en la gestión que redunden en la calidad de vida de los vecinos. El vertedero y su situación actual es un claro ejemplo, durante siete años no se ha invertido para llegar a este estado de crisis actual”, indicó la edil.

Asimismo, cuestionó contrataciones y gastos en comunicación y marketing, la política ambiental. “Hay un montón de fondos públicos que se están gastando en publicidades marketineras y mentirosas. Para eso quieren el aumento. El intendente quiere que los vecinos paguen su campaña política o, como el quedó afuera, la de alguno de sus seguidores políticos”, manifestó.

Continuó diciendo que se gastan 35 millones de pesos en comunicación para el verano y que “no se puede dar un cheque en blanco a un intendente que nos ha mentido reiteradamente en la cara”.

Además, mocionó que se ponga un tope expresado en la normativa, donde quede claro que no se puede pagar más de un 65% respecto de las tasas abonadas en 2022. Esta iniciativa generó que el Deliberante se tome un extenso cuarto intermedio para debatir internamente esta posibilidad.