MAGDALENA ODARDA
La critican también desde el norte y surgen especulaciones sobre lo que sucedería ante una invitación al próximo foro de Consenso Bariloche
Magdalena Odarda, mientras estuvo al frente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), no sólo sumó críticas en la Patagonia.
Así lo afirmó la periodista salteña María Eugenia Briones, directora de prensa de la asociación civil para la Protección, Desarrollo y Cooperación de la Propiedad Privada (PRODECO), y parte de Consenso Tucumán –una especie de hermano menor norteño del grupo iniciático barilochense.
“Su gestión fue mala, de espaldas a propietarios y a comunidades reales, antiguas y venerables”, consideró Briones.
Asimismo, citó a Santiago del Estero y Chaco como dos de las provincias con mayores inconvenientes al respecto.
En tal sentido, consideró que “claramente hay disconformidad de los gobernadores”, y expresó que “las provincias no son siquiera tenidas en cuenta en los relevamientos”.
Esa opinión coincide con la información que llegó días atrás a este periodista desde una fuente ideológicamente opuesta, cuando el pedido de renuncia a Odarda aún no se había dado a conocer pero ya era un rumor fuerte: entre los que pidieron su cabeza no solo había gobernadores patagónicos (con Arabela Carreras, de Río Negro, al frente, y el enojo del neuquino Omar Gutiérrez, por la situación vinculada al volcán Lanín, que fue declarado por unas horas sitio sagrado mapuche por Parques Nacionales).
Así, Briones expuso que en el norte del país, “la problemática viene en aumento, sin parar”, y desarrolló: “Los relevamientos, en muchísimos casos, están desprovistos de información real. La Ley 26.160 (de emergencia territorial indígena) dice expresamente que las comunidades deben acreditar tres cosas: ser existentes al momento de salir la normativa, públicas y tradicionales. Muy pocas cumplen con esas premisas, y hay casos donde ni siquiera viven en el lugar relevado”.
Volviendo a Odarda, la representante de Consenso Tucumán señaló que quien fue titular del INAI, “nunca se contactó con las víctimas” de la agrupación que integra. A la vez, apuntó que la exfuncionaria tampoco aceptó concurrir al foro que llevó adelante Consenso Bariloche, en agosto de 2021. En este último caso, indicó que Odarda “declinó la invitación” porque, según habría dicho, “era algo político”. En realidad, en su momento, había trascendido que la respuesta de la entonces presidenta del organismo relacionado a los pueblos originarios había sido que prefería ser parte de un próximo encuentro, ya que en ese entonces faltaba poco para las elecciones legislativas y deseaba no mezclar los tantos, y así evitar confusiones y que el asunto fuera utilizado electoralmente.
Lo cierto es que ya no se sabrá si pensaba cumplir con su palabra (en estos días se está preparando un nuevo foro de Consenso Bariloche), al menos no como titular del INAI, porque su renuncia obligada llegó antes.
Igualmente, las dudas están planteadas: ¿la invitarán desde Consenso Bariloche al próximo encuentro?; esta vez, sin cargo en el gobierno -al menos hasta el momento-, si el convite existiera, ¿aceptaría ser parte de la disertación?; ¿qué pasaría si asistiera?
Las apuestas están abiertas…