El municipio ya resolvió más de 300 reclamos por el cobro de generación de residuos

Así lo indicaron la vicejefa de Gabinete municipal, Marcela González Abdala, el secretario de Hacienda, Diego Quintana, y su par de Servicios Públicos, Eduardo Garza, ante los concejales de la comisión de Gobierno y Legales, donde además hubo comerciantes invitados y se generó un intenso debate entre la oposición y el oficialismo.

En primer lugar, Abdala recordó que ya hubo en febrero una suspensión de la tasa para los grandes generadores de basura, por lo cual se creó una mesa de trabajo con diversas secretarías municipales y las cámaras de Comercio y Turismo. Aclaró que la norma en cuestión “es una herramienta más respecto del tratamiento de los residuos y no tiene un fin recaudatorio, sino para que se tome conciencia del tratamiento de la basura”.

Agregó que de 5 mil habilitaciones municipales, hubo 300 reclamos que fueron recepcionados uno por uno y que aún “está abierta la posibilidad que cada comerciante que crea que se le está cobrando algo que no corresponde, puede hacer el reclamo”.

Lee también: Comerciantes pidieron en el Concejo “que se mida bien” la generación de basura

La presidenta del bloque opositor, Julieta Wallace, puntualizó en los montos, donde hubo comerciantes que pasaron de pagar 625 a 5 o 10 mil pesos y que este salto cuantitativo los tomó por sorpresa, por lo que pidió que “se genere un mecanismo para que se vea la generación real de residuos de cada comerciante y que se pague la tasa en función del volumen”.

A su turno, el secretario de Servicios Públicos trazó una comparación entre el escenario actual contra el que se encontró al asumir el cargo. “Era insalubre e inhumano hacer una recolección de residuos en el centro de la ciudad con el sistema de siempre”, evaluó y puntualizó en el proceso de transformación con la compra de camiones recolectores de carga lateral, la implementación de los contenedores con separación y con respecto a la regularización de la facturación sostuvo que “no hay otro mecanismo que ir viendo vecino por vecino y analizando cada situación”.

Por su parte, Quintana puntualizó en el valor de los servicios que presta la Comuna, que son más costosos que lo que se recauda, y también resaltó el esfuerzo realizado por el gobierno en la materia. “Se han hecho mejoras importantes a la ciudad y demandan costos que de algún lado tienen que salir”, indicó.

Recordó que los valores de la tasa en cuestión eran de 2019 y que fueron actualizados este año a valores inflacionarios actuales y que allí el salto de 625 a 1.250 pesos en el costo mínimo, aunque entendió que ese montó “no es restrictivo ni confiscatorio y no impide desarrollar la actividad comercial”. “A cada uno de los reclamos se le ha dado respuesta”, coincidió con Garza.

Asimismo, tanto Quintana como Garza resaltaron los valores de los camiones recolectores, los neumáticos y de los contenedores de basura colocados en la zona céntrica. El titular de Hacienda detalló el modo de cobro de la tasa a cada comerciante.

Wallace lo contrarió exponiendo que debe cobrarse por volumen y no por la categoría o por la actividad. “Si hubiese una mejora uno podría pagar con otra voluntad, pero con respecto a la basura uno lo único que ve es como se sigue incendiando el Vertedero, llevan siete años de gestión y la planta política sigue engordándose”, retrucó. Además, solicitó un fondo específico para aplicarse a la remediación del basural.

Para ponerle más pimienta al debate, el concejal de Podemos, Pablo Chamatrópulos, opinó; “algunas argumentaciones son patéticas. Ningún funcionario hace un esfuerzo, el esfuerzo es de los contribuyentes”.

“¿Esta es una ciudad moderna? Ir uno por uno en los reclamos es lo más antisistémico del mundo. Acá los comerciantes están convocados a partir de una situación de enojo, por eso lo primero que haría es tener humildad y consideración en las argumentaciones”, añadió en alusión a Quintana.

“Nadie desde lo público hace un esfuerzo que no quiera hacer. La gente nos está indicando que le resulta agobiante esta tasa y también coincido con Wallace en que hubo un festival de designaciones políticas y de contrataciones directas para la compra de los insumos que ustedes mencionan”, dijo en tono irritado.

Finalmente, más allá del acalorado debate, no hubo una definición respecto de la tasa y se seguirá analizando en las próximas comisiones.