Denuncian colocación de una tranquera en la vía pública que no permite la “libre circulación”

Se reunió este miércoles la Comisión Legislativa del Concejo Municipal, presidida por la concejal Natalia Almonacid. En la oportunidad recibieron una nota de vecinos del barrio Pilar I, con representación de Emilio Friedrich y de los habitantes del barrio Pilar II. En dicha misiva se denuncia la colocación de una tranquera, con cadena y candado, en una calle que es “vía pública” y de esta manera no se permite la “libre circulación” vecinal. Solicitan la intervención del gobierno municipal, del Instituto Municipal de Tierra y Vivienda para al Hábitat Social (IMTVHS) y de la Subsecretaría de Planeamiento y Sustentabilidad Urbana. 

El escrito presentado a los integrantes de la Comisión Legislativa indica que “somos todos vecinos del barrio Pilar I, venimos a solicitar en resguardo de nuestros derechos de posesión, propiedad y libre circulación la intervención de los funcionarios del Estado Municipal a fin de hacer cesar la situación de impedimento de tránsito para varios vecinos del barrio, como consecuencia de la implantación de una tranquera con candado en el camino público de acceso a varios lotes de las familias que oportunamente los adquirieron a don Antonio Buenuleo Curinao”.

Explican que “quien lleva adelante este atropello al derecho de circulación y de acceso a los inmuebles de los vecinos del Pilar II es el señor Ramiro Buenuleo, como referente de la pretendida comunidad del mismo nombre”. 

Asimismo refieren en la nota que “existen numerosas denuncias penales dando cuenta de esta situación, sin embargo la tranquera no ha sido removida ni existe intervención del municipio en esta problemática que lleva ya demasiados años, generando angustia, miedo, frustración y un legítimo enojo de los vecinos ante el atropello de la familia Buenuleo y la desidia y ausencia del Estado Municipal en ejercicio de su poder de policía”. 

Al respecto argumentan sus conceptos en base a una ley provincial y ordenanzas comunales: “debe tenerse en cuenta que se trata de un camino público de acceso a viviendas y lotes en un barrio perteneciente al ejido municipal y bajo jurisdicción, competencia administrativa y poder de policía, conforme la normativa vigente, a saber, la Ley Provincial 2.614/93, Ordenanza Municipal 1.084-CM-00, Norma 373-CM-94 y Ordenanza 2.546-CM-14, acta acuerdo regularización dominial del barrio Pilar II de fecha 1° de junio de 2007 y acta compromiso de fecha 16 de agosto de 2012 entre el IMTVHS y el señor Alejandro Milhas”.

Por último, piden a los concejales “la diligente y pronta intervención del Consejo Municipal ante el IMTVHS a los fines de concretar y presentar en Catastro Provincial el plano de mensura y subdivisión ya visado por el municipio conforme copia que se adjunta, a fin de dar existencia catastral a las parcelas de los vecinos del barrio Pilar II que oportunamente lo adquirieron a don Antonio Buenuleo, quienes a su vez abonaron al agrimensor Osvaldo Bonini dicho trabajo, y que ante su fallecimiento continúa con la gestión del agrimensor Fernando Gavilán. En dicho plano deberían respetarse las parcelas ya relevadas conforme el plano visado municipal”. (Rubrican 9 vecinos).