La región como un tablero de ajedrez: ¿quiénes mueven las piezas?

La problemática referida a los asentamientos de tierras en la Patagonia, en relación a conflictos vinculados con los pueblos originarios, ha tomado una trascendencia tal que ya se han comenzado a encargar encuestas sobre la cuestión.

Y no se trata de cualquier tipo de encomienda, sino de tareas de alta categoría.

Por ejemplo, recientemente se difundió un trabajo de la consultora Trespuntozero, reconocida por sus labores a nivel nacional en épocas electorales.

Esto se puede analizar desde diversas miradas.

Por un lado, que la cuestión dejó de ser un tema del sur.

Es decir que, en Buenos Aires -donde atiende Dios, y también algunos diosecitos sin alcurnia-, ahora se mueve al avispero cuando se habla de cuestiones vinculadas a la temática mapuche.

El asunto ya se podía presentir a partir de la actitud tomada desde diferentes frentes, cuando grupos cercanos a varias banderías políticas, sobre todo en los dos últimos años, tomaron la región, y puntualmente Bariloche, como sitio de referencia para realizar diferentes exposiciones acerca de la cuestión.

No hay que olvidar el arribo de las entonces ministras de Seguridad y de Justicia y Derechos Humanos, Sabina Frederic y Marcela Losardo, en momentos en que se venía de una mesa de diálogo en torno a Villa Mascardi que -para muchos- se había extendido más de lo previsto sin resultados para destacar.

Tampoco el acercamiento a líderes del PRO por parte de algunos propietarios de viviendas de la misma Mascardi.

Cabe recordar, justamente, la presencia de Patricia Bullrich en una especie de acto privado con personas que denunciaron usurpaciones en sus terrenos.

Asimismo, se debe mencionar la realización del Foro Consenso Bariloche, con la participación de diversos políticos, desde el intendente Gustavo Gennuso (con una “visita” previa de representantes de los pueblos originarios a la Municipalidad como para marcar territorio), hasta la gobernadora Arabela Carreras, con la inclusión de personas de otras provincias, como el entonces ministro de Seguridad de Chubut, Federico Massoni, y también expositores que hablaron de la cuestión desde un punto de vista legal.

Eso sin contar que, en septiembre de 2021, se produjo el asentamiento en Cuesta del Ternero por parte de la lof Quemquemtreu, con un amplio arco de derivaciones: idas y vueltas acerca de la posibilidad de ingresar alimento y comida, una orden de desalojo latente, manifestaciones que incluyeron un ataque a la oficina de Turismo de El Bolsón (por lo que hay dos mujeres imputadas), cortes de ruta (con nuevas denuncias de turistas que dicen haber sido agredidos), ahora un posible espacio de conversación con el Gobierno provincial que incluiría la discusión territorial… Y todo eso sin olvidar que en el predio se produjo el asesinato de un miembro de la comunidad por la llegada de dos personas armadas (en un sector supuestamente custodiado por la policía)…

A todo esto se debe añadir una extensión de una ley que, justamente, nació con un plazo determinado por ser de “emergencia”, pero los años pasan, las prórrogas se suman, y los terrenos no se relevan como es debido.

Y, como si lo expuesto fuera poco, ya no solo está Consenso Bariloche, sino que se agregó Consenso Comarca Andina del Paralelo 42, e incluso apareció un pariente en el norte: Consenso Tucumán.

Así de enrarecida está una temática que desborda las fronteras patagónicas para alcanzar el interés nacional… Ahora bien, ¿cómo continuará esto? 

Por momentos, la región parece un tablero de ajedrez en el que no se sabe quiénes mueven las piezas.