"El enojo de las familias es fundamentado, tienen razón"

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, recordó las muertes del 17 de junio de 2010 en Bariloche y criticó a la Corte Suprema de Justicia.

–En relación a lo que sucedió en Bariloche hace once años, ¿a qué le remite a usted el 17 de junio?

–Era un momento particular. Estábamos con un proyecto de país que se llevaba adelante, saliendo de dificultades económicas. Hacía ya unos cinco años que yo no vivía en Bariloche (estuvo en la localidad en 2005 y 2006), pero no me extrañó la particularidad del conflicto y lo que pasó. Por haber residido ahí, conozco que la situación es de una extrema desigualdad. Es una ciudad compleja, ya desde cómo mira a sus habitantes, algo que llamó mi atención cuando estaba allá. Podría tratarse de un lugar modelo, que planificara una política para toda su comunidad, pero está muy lejos de serlo. En aquel tiempo, se veía cómo crecía el Alto, al igual que las desigualdades.

–¿Cómo se explica que un hecho así haya sucedido en una etapa democrática?

–Recuerdo que todavía estaba el BORA (la Brigada de Operaciones, Rescate y Antitumulto). En Bariloche, yo tenía un hostel, y los trabajadores mantenían conflictos todo el tiempo con sus integrantes. Era una fuerza que iba al choque con la comunidad del Alto, con los pibes de los barrios. Se generaban problemas por su hostilidad, no por temas relacionados con delitos. Más allá de eso, creo que el abordaje que se le dio al reclamo social que había fue desmedido. Primero, desde la dirigencia política de ese momento, que era la encargada de instruir y dar órdenes a la policía, además de algunos excesos que pudieran cometer los efectivos, porque la violencia institucional atraviesa todo el país y nadie está exento de que suceda algún caso. Nosotros, como gobierno, tratamos de formar a las fuerzas con un mensaje claro sobre el tema, y, sin embargo, podemos tener hechos; es más, los tuvimos. Hay que trabajar constantemente para erradicar esta problemática.

–Familiares de los fallecidos enviaron una carta a la Corte Suprema, con copia a diversos organismos, entre ellos la Secretaría de Derechos Humanos, ante el temor de que la pena no se cumpla, ya que, si bien hace casi tres años del fallo, no se efectivizó. ¿Qué opinión tiene al respecto?

–Por un lado, están las instancias procesales y las garantías constitucionales que tienen todos los argentinos y argentinas que son procesados y condenados. La estrategia de la defensa es agotar las instancias que están a su alcance. Pero acá el problema está focalizado en el retraso de la Corte Suprema. Es una causa que aún espera que se haga efectiva la prisión para los policías que fueron responsables. Estamos hablando de un caso donde personas perdieron la vida. En ese sentido, vemos cómo la Corte Suprema se apura en algunas causas, pero en otras no. Por momentos, observamos que saca conclusiones exprés, cuando son cuestiones con intereses propios, y después mantiene un montón de otras cosas en la "dulce espera", y esta es una de ellas. La Secretaría de Derechos Humanos, atendiendo el reclamo de las familias, presentó una nota para que se expida rápidamente, pidiendo el pronto despacho, con la intención de que la condena se cumpla.

–Las familias, en un primer momento, estaban dolidas por lo sucedido; luego, por las penas, que consideraban insuficientes ante lo que había pasado; ahora se encuentran preocupadas por la demora…

–El enojo de las familias es fundamentado, tienen razón.

Lee también: “Lo de Rafa fue una ejecución”