2021-06-12

Carlos Arana y la temporada invernal: “No estamos pensando en el escenario del no”

La apertura invernal es una gran necesidad para los centros de esquí de toda la región. La idea de los regentes de los concesionarios es realizar actividades a partir del 1 de julio, pero esperan la decisión de las autoridades nacionales, más precisamente del ministro de Turismo, Matías Lammens. El funcionario se aventuró, días atrás, a dudar sobre la posibilidad de llevar adelante las vacaciones de invierno. El concepto causó alarma en todos aquellos destinos turísticos que no podrían soportar otra temporada sin turistas. “No podemos estar cerrados de ninguna manera y tenemos una semana para que se tome una definición”, indicó Carlos Arana, presidente de la Cámara de Esquí y Montaña de Argentina y gerente general de Caviahue Ski Resort.

Con respecto al trabajo para el próximo invierno, el empresario mencionó: “El centro de esquí está preparado, con unos ensayos ahora más que nada para revisar, pero está todo en condiciones para la apertura a partir del 1 de julio. Eso requiere la convocatoria al personal, algo que no pudo hacer ningún centro de esquí por esta situación muy delicada y en la medida que el gobierno nacional aún no ha dado respuesta” y agregó: “Hubo reuniones personales y en forma virtual con la Secretaría de Turismo, con el ministro de Turismo de la Nación, pero aún hay una situación muy extrema donde es muy difícil recuperar una empresa de esta característica, además muchos somos concesionarios, con lo cual entramos en una etapa legal y jurídica difícil y esto es pérdida de puestos de trabajo”.

En el programa “El Expreso Periodístico” que se emite por El Cordillerano Radio (93.7) se expuso el gran susto que causaron los dichos del ministro con respecto a la temporada. Allí, Arana sostuvo: "Los centros de esquí, que también funcionan en verano, tienen una situación complejísima si el centro de esquí no trabaja en la temporada, pero mucho más si el centro de esquí deja de funcionar, porque la empresa entra en una situación critica. No podemos soportar dos temporadas sin actividades. Porque, el año pasado, demostramos que pudimos hacer un desarrollo de la actividad con turismo de proximidad, que no impactó porque no hubo casos que complicaran la situación de salud”. Para el empresario, por lógica, es importante “evaluar la situación económica y emocional de la gente, esto hay que tenerlo en cuenta”.

Consultado sobre las personas que suelen vacacionar en Cavihaue, refirió:  “Fundamentalmente en estos 20 años de concesionario hemos fidelizado a las familias, es sorprendente la cantidad de niños que uno ve en toda la temporada, es un placer. Tenemos pistas de progresiones muy tranquilas, algo que permite en toda la etapa de aprendizaje disfrutar de la nieve y, por supuesto, hay un esquí más extremo, donde los llevamos con vehículos oruga, hacemos excursiones top-class, siempre con un acompañante, un instructor, un guía, a lugares de nieve virgen”.

Asimismo, relató: “El año pasado fue muy crítico para nosotros porque el turismo de proximidad era fundamentalmente de Zapala y el más importante, por decir así, están también Las Lajas, Loncopué. En un momento hubo una restricción más, fue cerrada Zapala y no pudimos continuar. Lo hicimos hasta donde pudimos solventar, porque hay mucha gente trabajando en el centro. Tuvimos que hacer acuerdos para no seguir incrementando la pérdida”.

Sobre el funcionamiento de todo el año, mencionó el empresario: “En verano hay turismo termal, se trabaja muy bien, porque Copahue es un centro termal muy importante a nivel mundial, este verano fue muy difícil porque no hubo extranjeros. Hubo solo turismo nacional, porque la gente tenía muchas ganas de salir y disfrutar la montaña, pudimos tener un verano en la parte hotelera, que estuvo muy bien” e indicó: “En la parte del cerro no hicimos actividad, allí hicimos un nuevo esfuerzo para dejar algunos sectores de montaña mejorados, con ampliación de pistas. Así que hoy tenemos una mejor condición de pistas, mejor que en 2019 en cuanto a la preparación del cerro”.

Arana se refirió a inversiones al decir: “Entendimos que debíamos explicar con mayor detalle” a las autoridades nacionales sobre “qué pasa en un centro de esquí, cómo funcionan, todos los centros de esquí tenemos proyectos para los próximos 6 años, con una inversión de hasta 150 millones de dólares y si se incorporan centroS mendocinos que están en proyecto sería mucho más. De esta manera se podría duplicar la posibilidad de trabajo, tenemos hoy 5000 personas afectadas a la actividad y si se concretan los proyectos vamos a llegar a 10 u 11 mil personas. Eso hay que mirarlo porque quien es ministro tiene que pensar en esto. El turismo se va a desarrollar a partir de inversiones, los puestos de trabajo que genera son tremendamente importantes y mas aún para las localidades que están relacionadas a los centros de esquí. Ese impacto recién lo pudimos trasmitir en un reunión que se hizo el lunes pasado con el ministro, allí quedó en darnos una respuesta”.

En el mismo rumbo dijo: “Nosotros entendemos que la respuesta está relacionada a qué día se hará la apertura, no estamos pensando en el escenario del ‘no’, eso ya sería muy grave. No hay margen. Si nosotros representáramos un problema para la salud sería distinto, pero entendemos que no es así, está demostrado que el año pasado no hubo más casos por nuestra actividad, entonces por qué no podríamos abrir con el impacto económico positivo que eso produce para muchas familias”.

Por último, Carlos Arana señaló: “Hay un equipo de trabajo, de funcionarios, tanto de Neuquen como de Río Negro, que están convencidos de una apertura de la actividad, entonces -por ejemplo- por qué no recibir a turistas que estén vacunados,en el turismo nacional nosotros estamos dispuestos, creo que la gente tiene una gran necesidad de aliviarse con unas vacaciones, tomarse un tiempo de relajación y si tiene un PCR podremos trabajar como nos ordenan, con condiciones de burbuja, respetaremos esas condiciones, pero no podemos estar cerrados de ninguna manera y tenemos una semana para que se tome una definición, estamos a la espera minuto a minuto para tener una respuesta de las autoridades”.

Te puede interesar