Con acusaciones cruzadas, se eligió a la nueva defensora del Pueblo

Veinte días después de vencido el mandato de la defensora del Pueblo y de un proceso que tuvo idas, vueltas, matices y desprolijidades, los integrantes del Concejo Deliberante eligieron a la nueva titular del espacio: la abogada Analía Woloszczuk.

Tuvo los votos positivos de los legisladores de Juntos (Natalia Almonacid, Carlos Sánchez, Norma Taboada, Claudia Torres y Gerardo Ávila), el del concejal del PUL (Gerardo del Río), el de Ariel Cárdenas (Juntos por el Cambio) y el de Marcelo Casas (Frente de Todos). Los negativos de Pablo Chamtrópulos (Pobar), Julieta Wallace y Roxana Ferreyra (FDT).

La sesión extraordinaria de este viernes, que solo tuvo como tratamiento este proyecto, duró dos horas y media. Tuvo varios cruces y mucha tensión.

El concejal Pablo Chamatrópulos (Podemos Bariloche) habló de las presiones y tensiones del proceso y se quejó sobre que, como “estaba en juego la protección del sistema político, le han puesto una energía que no vi en otros temas. Si pusieran la misma energía viviríamos en un lugar mucho mejor”, le recriminó a los ediles oficialistas.

“La gente sabe que esto es una componenda del sistema político. Esto es tristísimo. Está claro que esto fue un acuerdo político y que recibieron órdenes para llegar a un acuerdo”, aseguró, al tiempo que sostuvo que es un tema que a la gente no le importa, pero sí a la dirigencia política.

“Estamos acá para resolver los problemas de la gente, no para cumplirle a los dirigentes que los pusieron a ustedes acá. Me indigna cuando se desenfoca tanto y el mundillo político se aleja de la gente”, sostuvo y agregó: “Estas últimas dos semanas vi un capricho por incumplir las normas”, porque “si la Carta Orgánica pide tres años de residencia, es para que la defensora esté embebida en los problemas que tiene su pueblo. El acuerdo político no puede ir en contra de cualquier circunstancia”.
Criticó el comunicado de Juntos, donde se tildó al Frente de Todos de antidemocrático y acusó al oficialismo de no ser independiente y que, por ende, Analía Woloszczuk tampoco lo será, porque responderá a esos intereses partidarios.

La presidenta del bloque opositor, Julieta Wallace, expuso: “Lamento muchísimo que a este Concejo la honorabilidad le quede absolutamente grande. Proponen designar a una candidata que está siendo cuestionada por si cumple con los requisitos de la Carta Orgánica. Esto demuestra una tozudez llamativa”.

Asimismo, mencionó que el pasado 25 de mayo Analía Woloszczuk estuvo en el Concejo Deliberante preguntándole que documentación requería para cotejar su residencia. La concejala opinó que esa actitud no corresponde y agregó que le llamó la atención que la candidata estuviera allí, en plena pandemia y un día feriado.

“Designar a una persona altamente cuestionada en la Justicia es un papelón”, consideró y recordó que se propuso que la Junta Electoral se expidiera al respecto, lo que fue rechazado por el oficialismo.

“Beatriz Oñate hizo una pésima gestión y se encargó de garantizar la gobernabilidad del intendente”, prosiguió y cuestionó que haya “un video dando vueltas en un canal de la ciudad haciendo alusión a tres concejales. Si creen que con eso abonan a que esto salga mejor, demuestra el accionar político que busca difamar a tres personas. Se pasa todo límite y en estos dos años y medio será un sálvese quien pueda”, enfatizó.

Y sobre el cuestionamiento de fondo sobre la residencia, indicó: “Una cosa es el domicilio, otra la residencia habitual y otra es la residencia inmediata. El cargo requiere de una cercanía con la gente, con sus problemas. Me pregunto dónde estaba Analía Woloszczuk cuando se discutía el contrato del cerro Catedral, o se producían los incendios en el Vertedero o con la crisis del transporte. La situación es bastante floja”, concluyó.

Por su parte, Gerardo Del Río defendió el video y fue por más: “Nosotros firmamos lo que hacemos, no nos escondemos en el anonimato como ustedes”, al tiempo que comentó que se estuvo trabajando desde el primer día en este tema y valoró la gestión de Oñate.

El presidente del bloque oficialista, Carlos Sánchez, recalcó el acuerdo logrado, dijo que la demora fue justamente por la falta de consensos y jerarquizó la trayectoria, el curriculum y las especialidades de Analía Woloszczuk.

Luego, Gerardo Ávila (Juntos) opinó que la oposición “busca socavar la legitimidad del cuerpo” y “mellar la representatividad”. Añadió: “Desde mi perspectiva, valores y formación entiendo que este es el camino a seguir. Para nada este proceso ha sido manchado. Estoy convencido de que el proceso ha sido como corresponde”.

La titular del Deliberante, Natalia Almonacid, defendió su rol en este proceso y aclaró que desde su bloque “no tenemos la visión cosificadora como otros bloques. No pedimos la opinión de la Junta Electoral porque nosotros cinco (los integrantes del bloque) acordamos en que la residencia inmediata es la residencia habitual”.

“Este bloque considera a las personas como sujeto de derecho y no como un objeto. La Justicia definirá si estoy equivocada o no”, continuó.

Por su parte, el edil justicialista Marcelo Casas, quien votó de manera diferenciada a sus pares del Frente de Todos, tomó la palabra para decir que “los acuerdos en la política no son malos”, subrayó que la “Asesoría Letrada del Concejo dice que Analía Woloszczuk cumple con los requisitos” y que “no conviene seguir con la acefalía”.

Aseguró que Woloszczuk tiene domicilio desde 2011 en Bariloche y terminó diciendo: “Me planto en el lugar de reconocer un derecho”.