Este viernes gastronómicos se concentrarán en el Centro Cívico

“Esto se trata de solidaridad”, manifestó Ovidio Zúñiga, referente de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA) en Bariloche, al llamar a una concentración masiva en el Centro Cívico para el viernes a las 11, en reclamo por la situación de los trabajadores temporarios, a pesar de que se asoma una solución al conflicto, en el marco de una protesta donde el secretario general del sindicato, Nelson Rossini, y las delegadas gremiales Alejandra Antenao y Adriana Valenzuela, mantienen una huelga de hambre desde el lunes.

“Las dos compañeras y el secretario general son el rostro de los mil setecientos temporarios que están esperando una respuesta de los gobiernos de la Nación y la Provincia, que no terminan de unificar un criterio para que la ayuda se concrete de manera inmediata”, manifestó Zúñiga.

“No podemos seguir esperando”, añadió, para luego aclarar que la convocatoria a concentrarse apunta a “todos los trabajadoras y trabajadores gastronómicos, y, en particular, a los temporarios, pero también a todos aquellos que sientan que el Estado, tanto nacional como provincial, no cumple con el rol protector que le corresponde”, expuso. 

Zúñiga comentó que había dialogado por la mañana con la gobernadora. “Le requerí, por favor, celeridad en los trámites para poder terminar con esta situación de una vez por todas”, señaló.

“Lo que tiene que haber es una respuesta, la cual supuestamente buscan los gobiernos de Provincia y Nación, pero hace dos meses que estamos así y la solución no llega”, aseveró.

Dando a entender que los pensamientos políticos tenían que quedar al margen, para que los representantes provinciales y nacionales acordaran una resolución a la problemática, afirmó: “Estas cuestiones no se tienen que perder en partidismos”.

Por otra parte, al referirse a los empresarios, consideró: “El papel del empresariado es el de siempre: se hace el distraído, se desentiende de responsabilidades. Pero no somos nosotros los que tenemos que llevarlos a una mesa. Ese es un tema del gobierno, tanto nacional como provincial. Deben sentarlos y disponer cómo llega la ayuda”.

“Nosotros no podemos decirle al gobierno lo que el empresariado debe hacer”, añadió.

“¿Por qué ponen a los trabajadores como el jamón del sándwich? No somos la variable de ajuste en el diálogo entre el gobierno nacional, el provincial, y los empresarios”, protestó.

“Si el empresariado tiene que dar de alta al trabajador, y se opone, el que debe hacer que eso se cumpla es el gobierno, provincial y nacional, porque para eso están los organismos competentes. ¿Qué pretenden que hagan los trabajadores? Sería una anarquía…”, sumó.

Cuando se le consultó qué pensaba sobre la posibilidad de una ayuda directa por parte de Nación, respondió: “Sería una solución, porque si el trabajador está en guarda de puesto ante la AFIP (es decir que la relación laboral continúa, pero no hay prestación de servicios), tiene que ser inmediatamente atendido por una ayuda económica no inferior a un salario vital y móvil”.

“A nosotros no nos preocupa de dónde venga, lo que necesitamos es la ayuda”, aseveró.

Al pedirle una opinión sobre la situación general actual, Ovidio afirmó: “El Estado tendría que haber tomado decisiones más concretas con la vacunación, porque si hubiéramos tenido vacunas para todos, como corresponde, este problema no existiría, o al menos estaríamos mucho más aliviados, y se podría tratar de encarar la temporada de invierno con expectativas y posibilidades”.

“Lo que queremos es vacunas y trabajar, pero mientras esas cosas no se dan, necesitamos que los gobiernos se pongan de acuerdo en cómo ayudar a estas familias”, sentenció.

“Estamos en una situación extrema. Hay tres compañeros en huelga de hambre, pero varios de los mil setecientos no están mucho mejor”, agregó.

Ovidio recordó la situación que se dio el año pasado respecto al mismo tema, con corte de ruta incluido, y reflexionó: “Parecía que habían entendido que los temporarios existen, que son efectivos permanentes, que se trata de tareas discontinuas, que no reciben ninguna ayuda del Estado Nacional, Provincial ni Municipal…”.

A su vez, aclaró que en esta ocasión habían decidido realizar una huelga de hambre en vez de una interrupción vehicular, por el agravamiento de la cuestión sanitaria, “para no exponer a los compañeros a un contagio”, así como tampoco “llevar un problema a quien no tiene por qué tenerlo”.

“Esa gente que quiere pasar tiene que ir a trabajar, como nosotros”, concluyó.