El PJ advierte: “No hay acuerdo posible que vaya contra las normas vigentes”

Todas las unidades básicas de la ciudad, respaldaron al bloque de concejales del Frente de Todos respecto de su postura para la elección del defensor del Pueblo municipal y ante el posicionamiento público del bloque oficialista.

A través de un comunicado firmado por la Unidad Básica "17 de Octubre", la Unidad Básica "Bariloche en Acción", la Unidad Básica "Carlos Soria", la Unidad Básica "Patria" Bariloche, la Unidad Básica "Tres Banderas" Bariloche y la Juventud Peronista Bariloche, expresaron que: “No nos sorprende el poco apego a las normas que tiene Juntos Somos Río Negro”.

“Lo han demostrado en varias oportunidades: la entrega del cerro Catedral, el incumplimiento del fallo del Vertedero, la falta de transparencia en los subsidios a Mi Bus, el festival de contrataciones directas y las contrataciones a empresas vinculadas a funcionarios del Gabinete”, opinaron.

Desde el justicialismo barilochense consideran que “el control de admisión de los postulantes es, sin dudas, una responsabilidad de la presidenta del Concejo Municipal. La presidenta no ostenta ese cargo solo para sacarse fotos y asistir a actos protocolares, sino para gestionar todo lo que hace al funcionamiento de la institución. Así como se ocupó de iniciar el proceso de elección, recibir las postulaciones y organizar la audiencia pública, debió garantizar que se haga un control de admisión de los requisitos formales para postularse”.

Agregaron que se volvió a frustrar la elección de la defensora del Pueblo, “frente a un posible incumplimiento del requisito de 3 años de residencia inmediata en la ciudad”, por el cual el Frente de Todos “pidió tiempo para aclarar la situación, de cara a darle transparencia a un proceso de elección que venía muy complicado por la pésima conducción de la presidenta”, en alusión a la titular del Concejo Deliberante, Natalia Almonacid.

“Lamentablemente, la presidenta no quiso esperar y forzó una sesión extraordinaria, exponiendo a la candidata propuesta a una situación desagradable y hundiendo todavía más al cuerpo que preside en el escándalo. Para colmo, una vez frustrada la sesión, en vez de recapitular y buscar el diálogo para lograr el consenso, todo el oficialismo, incluyendo al Departamento Ejecutivo, salió a criticar que 'se rompió un acuerdo'. Desde el Frente de Todos decimos que no hay acuerdo posible que vaya contra las normas vigentes”, continuó el comunicado.

“La postura de Juntos Somos Río Negro es un claro exponente de lo que la gente no quiere más de la política. Acuerdos bajo la mesa, falta de comunicación con la ciudadanía y promesas no concretadas. Todo en pos de garantizar que a Gennuso nadie lo moleste en lo que queda de su lamentable gestión. En definitiva, lo que tanto le molesta a Juntos, es que el Frente de Todos no acepte ir contra la ley. Este es el modelo de gobierno de Juntos, que por suerte tiene los días contados en 2023”, concluyeron.

Este miércoles, el bloque oficialista había emitido un comunicado de prensa donde resaltaron que “los acuerdos políticos alcanzados por la mayoría se construyeron en función del análisis pormenorizado de los antecedentes, méritos, calidades morales y ciudadanas de todos los postulantes y, en ese contexto, la doctora Analía Woloszczuk alcanzó la mayoría necesaria y el acompañamiento de cuatro bloques de los cinco que forman parte del cuerpo”.

“Es por lo menos preocupante que se desconozca lo que a solo menos de 24 horas se firmó de puño y letra en cumplimiento de los procedimientos establecidos. La falta de coherencia política y la irresponsabilidad institucional de quienes dan lugar a estas estrategias deja en evidencia su vocación disruptiva hacia el normal funcionamiento democrático”, por eso la dura respuesta de la oposición.