Sergio Wisky: “Determinar quién puede venir y quién no es un concepto de fachismo absoluto”

La ex ministra de Seguridad y presidenta del PRO, Patricia Bullrich, llegó este miércoles a Bariloche. Según informó El Cordillerano se reunió con vecinos de Villa Mascardi y de diferentes puntos de Río Negro, Neuquén y Chubut, que son víctimas de la violencia de supuestas comunidades indígenas.

El encuentro se realizó en un complejo ubicado en la zona de los kilómetros, donde los pobladores expusieron uno a uno sus historias. Así pasaron relatos de sucesos ocurridos en Bariloche, Villa La Angostura, El Maitén, cerro Azul, Pico Quemado, entre muchos otros puntos de la región. En el céntrico hotel donde se hospedó la exministra fue escrachada por algunos manifestantes que portaban una bandera y pancartas. El lienzo pedía justicia por el asesinato de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel y los carteles señalaban “fuera Bullrich”. El exdiputado nacional Sergio Wisky sostuvo al respecto que “uno a los familiares de las personas que han fallecido siempre hay que tenerles una mirada de comprensión. La muerte de cualquier persona para un familiar siempre es durísima”.

Al respecto Wisky explicó que “trasladar la angustia de una pérdida es un camino para encontrar una lógica de lo sucedido dentro de los conceptos de una pérdida. Ellos están parados en un relato, en esa instancia que cuesta muchísimo si hay una negación y culpas. Pero se caminó por la justicia, la justicia determinó algo que a ellos no les gustó, es complejo porque además lo trasladan a la violencia considerándose dueños de Bariloche” y agregó que también “creen que pueden disponer quién puede venir y quién no puede venir con un concepto de fachismo absoluto y es peligroso ese lugar porque quieren ser referentes de Derechos Humanos, que son derechos que justamente representan autonomía, libertad, circulación libre por Argentina, todos esos son Derechos Humanos. Por suerte del otro lado no hubo respuesta de nuestro sector”.

El exdiputado fue entrevistado en el programa “Chocolate por la noticia” que se emite por El Cordillerano Radio (93.7). Allí sostuvo que “el encuentro se llevó a cabo, estuvo Patricia (Bullrich), Waldo Wolf, Paulo Torello y otros políticos que pudieron dejar sus cosas y concurrieron a la reunión que se hizo en un salón amplio, donde escuchamos a gente que sufre la desolación con respecto a la ausencia del estado de derecho y de una ausencia de jueces que ayuden para que esa gente no esté gobernada por el miedo, porque son personas a los cuales les prendieron fuego la casa, les tirotearon los autos, se tuvieron que ir del lugar y están tomadas sus propiedades viviendo allí otras personas, diciendo que son dueñas de esos lugares, de esos edificios que construyeron ellos con tantos esfuerzos”.

En el mismo rumbo mencionó que “golpearon a varios, maltrataron a otros, les cercenaban la posibilidad de ingresar a sus domicilios, a varias familias le cortaron la posibilidad que pudieran ir sus hijos a la escuela” e indicó: “cuando uno escucha la cantidad de delitos cometidos en función de lo que ellos definen como ancestral, donde no hay ninguna ley que los avale, porque cuando uno lee la página del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) allí se explica el espíritu de la ley y dice que 'esa ley no reconoce ningún derecho ancestral', es un método de cómo se reconoce la propiedad de una tierra”.

Al respecto explicó Wisky que la norma indica que “primero hay que conformase como comunidad, muchos de aquellos que hacen tomas lo hacen en forma ilegal porque no tienen el registro de comunidad, ellos tienen que demostrar que están en un lugar que ha sido habitado por indígenas o haber estado viviendo hace mucho tiempo antes que la ley se sancionara. La ley fue sancionada en el 2006 y muchas de las tomas que estamos viendo son de ahora, todo eso está en contra de la propia ley sobre la cual ellos se amparan”.

Para Sergio Wisky “hay un defecto de la justicia enorme y por otro lado hay una lógica de un sector político de la Argentina que es la excepción, que es un método que lo usaron gobiernos que después terminaron siendo totalitarios, entonces estamos caminando en un filo complicado hacia todos nosotros, porque no se reconoce la ley. Incluso las personas que fueron ayer a maltratar a Patricia no creen en aquello que la justicia ha dicho”.

Sostuvo que “los jueces son los árbitros que nosotros usamos en una sociedad civilizada y democrática, se debe respetar el estado de derecho con sus árbitros que es la justicia. Todo esto demostró lo que están sufriendo estas personas que son atacadas. Además del otro lado de la cordillera esto se agarró más tarde y con más violencia”.

Sobre el motivo del encuentro refirió que “principalmente fue visibilizar un tema que ahora está fuera de foco en la política nacional, con algunos funcionarios del actual gobierno que están del lado de los victimarios, de aquellos que están fuera de la ley, eso es recontra complejo. Es un tema que es muy importante, por más que estemos en esta pandemia, es un tema gravísimo y que todo indica que va a ser más duro. Hay temas que son estructurales como el derecho a la propiedad privada, el derecho humano a la propiedad privada, allí hay que armar una estrategia de protección para ayudar a las víctimas que hoy no están agrupados y la idea es empezar a agruparlos”.

¿Se habló en la reunión de un movimiento 'anti-tomas'? “Se habló de un movimiento en donde todas las víctimas estén representadas, se habló en ese sentido. Básicamente las democracias modernas han derivado sus formas al cuidado de las personas, el derecho a veces tiene sus tiempos para dar sus respuestas y también necesitan del cuidado afectivo de las personas. Primero necesitan del cuidado entre las personas que están sufriendo, esas son las víctimas de la violencia y que han perdido algo esencial como es la propiedad privada. Hay que hacer una comunidad democrática a nivel nacional que le dé legitimidad al cuidado de las personas por sobre todas las cosas y evitar que la violencia sea el diálogo” y agregó que “cuando vos escuchás a estas personas que a pesar de haber sido violentadas, encerradas, baleadas, ellos aspiran y desean y están convencidas que el camino no es la violencia y por eso hay que formar grupos que visibilicen y que nos ayuden a vivir mejor. Además debe haber mucha experiencia en los procesos penales, judiciales, en las asesorías, hay información que debe circular rápido porque eso ayuda para no repetir errores que se cometieron en otros lugares”.

Por último Sergio Wisky fue consultado sobre si no existe el riesgo de potenciar enfrentamientos entre vecinos con la creación de un grupo 'anti-tomas', sobre lo que refirió: “no, porque estos vecinos son pacíficos, están convocando al diálogo, están convocando a la justicia, al estado de derecho, que lo legislativo sea respetado. Hay cosas que van sucediendo por esta situación sanitaria que no pueden tapar aquello que están sufriendo estas personas”.

Juan Carlos Montiel