Acusaron a Martín Páez como partícipe primario en el crimen de Navarro

El sujeto había resultado detenido días atrás en una vivienda del Este de la ciudad, en la que se habría ocultado en los últimos meses, y fue imputado como partícipe primario en el crimen alevoso de Rolando Navarro, ocurrido el 17 de diciembre pasado. Por el hecho ya estaba imputado Juan Pablo Vera como autor y fue condenada Yanet Lagos Ruíz por encubrimiento. Habrá cuatro meses de investigación y Páez permanecerá detenido con prisión preventiva domiciliaria mientras se agotan una serie de medidas probatorias pedidas por la fiscalía.

El hecho investigado ocurrió al caer la tarde de aquel jueves en la casa 113 del barrio 270 Viviendas. Según la acusación, Navarro se encontraba en estado de ebriedad, pues desde la madrugada había estado en compañía de Juan Pablo Vera ingiriendo bebidas alcohólicas.

Según la fiscalía, Vera y Martín Páez aprovecharon la intoxicación alcohólica de Navarro y comenzaron a golpearlo con diversos elementos contundentes. Así le ocasionaron varios traumatismos y lo dejaron aún más indefenso de lo que estaba a causa del alcohol.

Luego, utilizando un arma presumiblemente calibre .38, le efectuaron dos disparos en la cabeza y terminaron lo que habían empezado.

Finalmente, siempre según la fiscal Cendón, cargaron el cuerpo de Navarro en el baúl de un Ford Ka, cubrieron el cuerpo con nylon y trasladaron el rodado aproximadamente un kilómetro, para arrojarlo por un barranco con la intención de ocultar lo ocurrido.

La teoría acusatoria establece que más tarde, de regreso al domicilio, y ya con la participación de Yanet Lagos Ruíz, baldearon el interior de la casa y procuraron deshacerse de evidencia, descartando el arma en un lugar aún no establecido, como así también la unidad de almacenamiento de las cámaras de seguridad instaladas en el domicilio en el que ocurrió el hecho.

La fiscal Betiana Cendón, acusó a Páez como partícipe primario del hecho por el que ya había sido acusado Vera en calidad de autor, que al momento de ese hecho se encontraba con prisión domiciliaria en cumplimiento de una condena unificada de dieciséis años de prisión.

La fiscalía destacó que por ahora no tienen elementos para sostener la acusación de coautoría en el hecho, aunque sí acreditaron que tuvo participación antes y después del hecho.

Días atrás, además, Yanet Lagos Ruíz accedió a un juicio abreviado en el que participó la fiscal Cendón, el abogado querellante Manuel Mansilla, el defensor oficial Marcos Miguel, y acordaron una pena de tres años de prisión en suspenso para la mujer, como autora del delito de encubrimiento agravado, al haber participado en las tareas de ocultamiento de rastros.

Pese a la intención de los acusados en el lugar, los investigadores encontraron una gran cantidad de manchas hemáticas de la víctima en la vivienda en la que ocurrió el hecho, como así también restos de masa encefálica de Navarro en una de las cortinas.

La acusación contra Páez fue acompañada por el abogado querellante Manuel Mansilla, quien explicó que en el futuro, de acuerdo al resultado de algunas pericias pendientes, podría dar un paso al costado en el caso porque antigüamente fue defensor de Páez en otros legajos.

El defensor oficial Nelson Vigueras explicó que había aconsejado a su cliente guardar silencio en relación a la acusación y reclamó el rechazo a la formulación de cargos como así también el pedido de prisión preventiva efectuado por la fiscalía.

Pese al consejo del letrado, Páez manifestó su voluntad de hablar y expresó: "Yo he tenido errores en mi vida, pero salí a robar no a matar gente, semejante causa me están metiendo ahora". El defensor también cuestionó el encuadramiento legal del hecho.

No obstante el juez de Garantías Juan Pablo Laurence, aceptó la formulación de cargos, otorgando un plazo de cuatro meses de investigación preparatoria, al tiempo que dispuso la prisión preventiva del acusado hasta el 3 de mayo, fecha en la que deberían estar concluidas las pericias de ADN y el análisis de su teléfono celular, como así también el cotejo de diversas cámaras de seguridad para evacuar los dichos del acusado.

Una vez resuelta esa cuestión, el defensor Vigueras planteó que la modalidad de preventiva sea cumplida en un domicilio con el uso de un dispositivo electrónico de control, cuestión a la que no se opusieron ni la fiscalía ni la querella, por lo que sin controversias, el magistrado concedió el pedido.