Informe preliminar de los peritos descarta la existencia de combustible en el lugar  

Mientras que los peritos todavía trabajan en la zona del voraz incendio desatado en Chubut el martes 9 de marzo, trascendieron los primeros resultados de las tareas en los que se descarta la presencia de material combustible o acelerantes en los dos puntos donde comenzó el fuego. 

La previa del informe que recibirá, una vez finalizado, el fiscal de la causa, Carlos Díaz Meyer, anticipa que el incendio tuvo su origen en la línea de energía eléctrica y no fue provocado, al menos con elementos combustibles.

Para rastrear hidrocarburos, los peritos de la Policía Federal contaron con el soporte de la división canes, aunque Rocco, especialista en detectar hidrocarburos y otros elementos, no descubrió la presencia de los mismos.

A pesar de que esos datos restarían fuerza a la versión de la intencionalidad, todavía falta analizar si la línea eléctrica no sufrió otro tipo de sabotaje que pudo haber dado inicio a las llamas. 

Además, los investigadores deberán determinar si hubo coincidencia en la simultaneidad de los focos o, a pesar de la distancia, estuvieron vinculados unos a otros.

El fiscal de la causa aseguró que “no se descarta ninguna hipótesis” y todos los elementos probatorios son importantes para avanzar en la investigación. 

El informe preliminar de la Policía Federal coincide con los datos que elaboró la fuerza policial chubutense, que cree que las llamas siguieron las líneas de tensión eléctrica y sospecha que el origen del fuego fue un desperfecto de ese sistema de suministro.