Carreras: “No es procedente tomar una medida general para recortar los impuestos”

Hace unos días, el bloque de legisladores del Frente de Todos cuestionó el monto del impuesto inmobiliario y pidió que se revean las facturaciones y se fije un tope máximo de incremento.

Al respecto, la legisladora María Eugenia Martini consideró necesario “revisar los importantes aumentos que tendrá el impuesto inmobiliario por encima de la inflación prevista para este año” y pidió que se fije un porcentaje máximo.

Consultada al respecto, la gobernadora Arabela Carreras opinó que ese pedido de la oposición “es improcedente, porque el impuesto inmobiliario está liquidado con criterios de equidad contributiva”.

“Las alzas se han registrado en construcciones no declaradas, en personas que habitan en predios que antes eran chacras y ahora son countries, pero que siguen pagando como chacras. Al registrar toda esta irregularidad, la Agencia de Recaudaciones ha puesto en evidencia esta situación”, aclaró.

“Eso no significa que debió deberse explicado adecuadamente o que no se puedan contemplar situaciones de dificultad de pago en este momento. Pero no es procedente (el planteo del FDT), porque sería muy injusto que una persona que habita una casa de 500 metros, esté pagando como si viviera en una chacra productiva. Esta inequidad es la que se intenta corregir”, aseguró la gobernadora rionegrina.

“No es procedente tomar una medida general para recortar los impuestos. Lo que hay que hacer es evaluar los casos particulares, algo que se está haciendo. De hecho, se está anunciando el corrimiento de los plazos de vencimiento, para que las personas puedan hacer su reclamo y puedan ser atendidos”.

Diego Llorente