Oficialismo y la oposición no se guardaron nada a la hora de acusarse

En el inicio de la comisión de Economía y Gobierno y Legales realizada este miércoles, la oposición cuestionó la fecha en que se presentaron las propuestas del Ejecutivo que crean nuevas tasas, argumentando que tienen muy pocos días hábiles del año para poder analizarlos.

Además, puntualmente, Julieta Wallace (FDT) pidió que el gobierno “fundamente por qué quiere cambiar todo el sistema tributario de la ciudad. Si esa respuesta no está, pido que difieran el tratamiento hasta el año próximo”, dijo. Al tiempo que cuestionó que se quiere cambiar la TISH por la CAE y que no se han brindado argumentos al respecto.

El jefe de Gabinete, Marcos Barberis, dijo que “es un cambio de nombre, porque estamos generando una contribución por actividad económica, porque pretendemos que toda actividad comercial genere un tributo” y mencionó que “la TISH tiene algunos juicios, por una inseguridad jurídica, donde se declara inconstitucional por la doble imposición de TISH y de Ingresos Brutos”, pero terminó diciendo que prácticamente “es solo un cambio de nombre”.

El subsecretario de Hacienda, Fabián Olvar, agregó que los monotributistas ya están incluidos dentro de la TISH.

Wallace lo contrarió señalando que “es una tasa súper consolidada en la ciudad” y que no se puede gravar toda actividad económica. No está claro el sujeto pasivo, ni el beneficio, pero en la TISH sí está la contraprestación. La CAE va a ser más cuestionada, porque amplía la base de contribuyentes”.

Siguió diciendo que la Ecotasa y que la extensión contractual de la explotación del cerro Catedral también están cuestionados judicialmente y que ahí nada se ha cambiado.

El resto de los ediles opositores presentes, continuaron la línea de Wallace. Ariel Cárdenas de Juntos por Bariloche solicitó una reunión de presidentes de bloque, Roxana Ferreyra (FDT) consideró que esta discusión le recuerda “al modo tributario de la Edad Media donde se creaban tributos para que los vasallos paguen a la corona para sus gastos y al pueblo le llegaba muy poco”.

Mientras que Gerardo Del Río (Bloque PUL), indicó por su parte, que “hay un desconcierto de los proyectos que ingresó el Ejecutivo, no se puede avanzar ni planificar nada porque están a las idas y vueltas”. También solicitó la presencia de Quintana, porque “hasta el momento no hay absoluta claridad de nada, porque no nos han transmitido esa claridad”.

Barberis volvió a tomar la palabra y habló con crudeza: “no estamos generando ninguna tasa nueva, me parece que es la línea de mentir, mentir y que algo quedará. Estamos avanzando en la modernización de las cosas”.

“Uno va a hacer compras en Bariloche y sabe que las cosas han aumentado. Y nosotros tenemos que garantizar los servicios que brinda el municipio, por eso son los índices de aumento. El 62% del presupuesto va dirigido a salarios y eso hay que tenerlo en cuenta”, prosiguió el jefe de Gabinete y opinó que en la gestión anterior a la de Gennuso, se desviaron fondos destinados a un objetivo, para gastos corrientes.

Wallace aclaró que la proyección inflacionaria para el próximo año es del 30% y en Bariloche se prevé un aumento de tasas del 40%, lo cual consideró que “es un tarifazo”, sumado al incremento del 3% del uso del espacio aéreo y a la ampliación de la base de contribuyentes.

“No podemos estar discutiendo esto un 23 de diciembre, no sé quién los asesora, pero no se condice con el momento que estamos viviendo”, consideró la edil opositora.

Del Río señaló que “no es el momento de ampliar la base de contribuyentes, porque estamos tratando de salir de una situación compleja donde los empresarios están complicados y los trabajadores tienen los bolsillos alicaídos y nuestros vecinos a veces no tienen ni para comer, esto es no ponerse en su lugar. Por respeto a la ciudadanía, esto debe tratarse el año que viene”.

Diego Llorente