Directores de escuelas secundarias estatales no quieren actos de egresados presenciales

Mediante un comunicado, los directores y vicedirectores de las escuelas secundarias de Bariloche, Dina Huapi y Pilcaniyeu expresaron su rechazo y oposición a la realización de actos de egresados de manera presencial. El texto es el siguiente:

"La totalidad de Equipos Directivos y Supervisivos de Educación Secundaria de Bariloche, Dina Huapi y Pilcaniyeu abajo firmantes, queremos expresarnos frente a las consideraciones vertidas por autoridades del CPE y Provinciales al respecto de los Actos de Egresados y la aprobación del 'Protocolo Sanitario para la Realización de Actos de Egresados/as' Creemos que la solicitud de familias y estudiantes sobre la importancia de las despedidas de los/as egresadas/oses un derecho legítimo. En función de ello, trabajamos para realizar otro tipo de formato, no de forma presencial sino virtual siendo así respetuosos de las condiciones epidemiológicas/sanitarias de nuestra ciudad y lo normado en términos de posibilidades autorizadas. Esta posibilidad no inhabilita que cuando cambien las condiciones se pueda concretar algún tipo de presencialidad en el futuro cercano (a inicios del año próximo, por ejemplo). Se impone efectuar un análisis al respecto del trabajo Ministerial. 

Ante el silencio persistente (a pesar de la proximidad de la fecha de fin de año) de las autoridades sobre las garantías y el protocolo necesarios para llevar adelante esta instancia de despedidas y cierre, la mayoría de las escuelas avanzamos en la organización de las mismas pensándolas desde la virtualidad.

Los docentes y directivos de las escuelas trabajamos intensamente sobre diferentes alternativas que hicieran posible un cierre con nuestras/os alumnas/os de manera contenedora que brinde un acercamiento a las casas (por ejemplo) de manera de que las/os estudiantes puedan tener una instancia que contemple un encuentro con sus docentes.

Éste fue un año difícil, nuestras/os estudiantes vieron coartada la posibilidad de transitar su último año de la escuela Secundaria, impedidos de compartirlo con sus pares y de despedirse de una etapa que sin dudas es un hito en la vida de todas las personas.

Sorpresivamente recibimos a través de los medios de Comunicación el Protocolo Sanitario para la Realización de Actos de Egresados/as del Ciclo Lectivo 2020. Justo en un momento en que el escenario sanitario en Río Negro no es muy alentador y dista mucho de tener garantizadas las condiciones sanitarias para ofrecer actos presenciales de egresados/as. En este momento las autoridades establecen un protocolo que interpretamos impracticable, inviable y que está en total disonancia con las normas de seguridad establecidas para nuestra localidad y la provincia. Algunos de los aspectos que no concuerdan con el estado de cosas en materia de seguridad sanitaria contenidas en el protocolo serían las siguientes:

Se indica que los actos serán por división lo cual implica una reunión de por lo menos 100 personas que no estaría autorizada por la normativa municipal (10 personas autorizadas a reunirse).

La escuela debe contar con un espacio abierto que contenga a esas personas con el requisito estricto de que deben respetar 1,5 o 2 metros de distancia entre sí. La mayoría de las escuelas no cuentan con un espacio abierto de esas dimensiones. Los agentes de servicios generales están impedidos de asistir a ejercer sus funciones hasta que la localidad se encuentre en fase 5, esto aprobado por autoridades de educación.

El Protocolo incluye sendos instructivos para la desinfección del lugar antes y después de cada uno de los encuentros que requieren de personal e insumos. Los trabajadores de la Educación están avalados por la organización gremial para no asistir a dicho acto dado que constituye un grave riesgo para su salud. Los insumos necesarios contenidos en el  protocolo no están garantizados y los recibidos no son suficientes. En estos últimos días recibimos para una escuela de 500 estudiantes y 100 docentes un termómetro digital, 2 pulverizadores, 5 litros de alcohol, 2 máscaras, 3 rollos de toallas de papel y lavandina. Por otra parte, el hecho de llevar adelante una actividad presencial abre interrogantes que tienen un carácter preventivo si no queremos agravar el estado de situación y nos despiertan inquietudes que es necesario clarificar:

¿Quién garantizará y organizará el transporte urbano para que las familias puedan acceder a las escuelas con los protocolos que esto requiere?

¿Cómo se garantizaría la limpieza y desinfección del lugar si no contamos con el Personal de Servicios Generales? Al no tener carácter obligatorio el/los actos de egreso.  ¿Quién garantizará que asista el personal suficiente para garantizar el cumplimiento del protocolo? Por último, queremos expresar que resulta vergonzoso que la  postura  pública  del Ministerio de Educación sea que: “cada escuela decidirá si quiere acto de fin de curso o no”.

Son las Autoridades que tienen a su cargo la tutela del Estado quienes deben asumir la decisión, articulando en este caso con el Ministerio de Salud y en forma concordante con la Constitución Nacional que contempla la asistencia al derecho a la salud brindando seguridad y promoviendo el bienestar de la población.

Muy lejos de asumir las funciones que los incumben se ausentan actuando con negligencia al eludir arteramente sus obligaciones  y  dejando  libradas  decisiones  que   de  ninguna  manera  garantizan. Esto tiene como consecuencia el enfrentamiento entre los miembros de las comunidades educativas y deja en manos de Docentes  y  Directivos el  control y el cuidado de la salud de todxs. 

No debemos  soslayar que el último responsable de todo hecho ocurrido en el marco institucional es el/la Director/a del establecimiento educativo: en este caso, el cumplimiento de un protocolo de muy dudosa implementación.

Este fue el accionar del Ministerio de Educación de  Río Negro y de las Autoridades Provinciales durante el  año, así lo creemos, así se los comunicamos y lo hicimos público para que la  comunidad de cuenta de las acciones de gobierno.

Como docentes y según establece la Ley Nacional de Educación en su Artículo 67 las/os docentes cumplimos nuestras obligaciones actuando con compromiso y responsabilidad asumiendo una realidad por demás adversa, en ese sentido es también nuestra obligación hacer respetar los principios constitucionales que protegen los derechos de nuestras/os alumnos ante la ausencia de las garantías por las que el Estado debe velar. Por ese motivo esta declaración. 

FERNÁNDEZ, Ricardo-Supervisor Zona II; GONZÁLEZ, Osvaldo-Supervisor Zona III; SCHIUMA, Alicia-Supervisora Zona I; ABDALA, Mirta–Directora ESRN N° 2; SPAGNOLO, Gustavo-Vicedirector ESRN N° 2; HERNÁNDEZ, Guillermo–Vicedirector ESRN N° 2; AHUMADA, Miguel–Director ESRN N° 20; CICCONE, Flavia-Vicedirectora ESRN N° 20; GALEANO, Ana-Vicedirectora ESRN N° 20; RUIZ, Silvia -Directora ESRN N° 33; GÓMEZ BASTIDAS, Verónica-Vicedirectora ESRN N° 33; NERIS, María del Carmen-Directora ESRN N° 36; MARISCOTTI, Patricia-Vicedirectora ESRN N° 36; PINTEÑO Elba-Vicedirectora ESRN N°36; RUCCI, Luciano–Director ESRN N° 37; RINALDI, María Rosa–Vicedirectora ESRN N° 37; REISZER, Juan Carlos-Vicedirector ESRN N° 37; BARRIGA, René-Director ESRN N° 41 (Pilcaniyeu); NESTARES, Gabriel–Director ESRN N° 44; PARRON, Liliana-Vicedirectora ESRN N° 44; VIDAL, Claudia-Directora ESRN N° 45; OGLIALORO, Norma-Vicedirectora ESRN N° 45; BACA, VALERIA-Vicedirectora ESRN N° 45; KUPCZYK, Roxana -Directora  ESRN N° 46; SOMASCHINI, Carlos-Vicedirector ESRN N° 46; HERNANDO Marcela–Vicedirectora ESRN N° 46; VELAZQUEZ, Mónica-Directora ESRN N° 96; VALIÑAS BLANCA–Vicedirectora ESRN N° 96; SANDOVAL Cristina-Vicedirectora ESRN N° 96; ARAUJO, Fabián–Director ESRN N° 97; VALDEZ, Teresa-Directora  ESRN N° 99; FONTANA, Andrea-Vicedirectora ESRN N° 99; COMIGUAL, Susana-Vicedirectora ESRN N° 99; FUENTES, Luis –Director ESRN N° 105; FRISORGER Samanta–Vicedirectora ESRN N° 105; SERRAIOCO, Silvina-Directora ESRN N° 123; GUEVARA LYNCH Magdalena-Vicedirectora ESRN N° 123; MARTÍNEZ ZAVALA, Daniel -Vicedirector ESRN N° 123; FERNÁNDEZ, Mariela-Directora ESRN N° 132; BUBENIK, Mónica-Vicedirectora ESRN N° 132; NUÑEZ, Silvana -Directora ESRN N° 138; ZAVALA, Marta–Vicedirectora ESRN N° 138; VELAZQUEZ, Maritza–Vicedirectora ESRN N° 138; PEJLATOWICZ; Adrián-Director CNMT; BERTINO, Roxana-Directora CENS 5–Anexo CEM; GANUZA; Carola-Directora CEM 77; WILGENHOF, Gerardo-Vicedirector CEM 77 LOBO; Ana–Directora CENS 9; GALOSI, Paola-Directora ESJ Nº3; DURAN; Belén-Directora CENS 6; CASTRO, María Graciela–Directora CENS 4-ANEXO CEM; CHALLIOL José Luis-Director  CCT 1; NESTARES, Javier-Vicedirector CCT 1; COSTA, Mariela-Vicedirectora CEM 104; FAHEY, Romina–Directora CEM 143; RONCATI, Laura-Directora CET 25; VILLAGRÁN Miriam-Vicedirectora CET 25; BARIGGI, Carlos-Director CET 2; RUIZ, Karina-Vicedirectora CET 2; ROLDÁN, Vanina-Vicedirectora CET 2; DURRUTY Federico-Director CET 28; RAMIREZ, Magdalena-Vicedirectora CET 28.