Los guardavidas creen que la respuesta "es un desastre"

Los guardavidas vienen planteando la necesidad de desarrollar su actividad durante esta temporada puesto que aún no habían sido llamados para prestar sus servicios. Los concejales del bloque Frente de todos pidieron al intendente Gennuso un informe de la situación. Juan Rapoport, secretario general del Sindicato de Guardavidas de Bariloche al respecto dijo “este lunes por la noche se hizo público el documento como respuesta, el cual se resume en varios puntos con los cuales no estamos de acuerdo”.

Entre ellos figura la reducción a la mitad del personal significando 20 despidos, el cierre de la playa Melipal y que solo quedarán dos guardavidas para los otros lugares, "incluso Playa Bonita donde por afluencia y tamaño debería contar con seis trabajadores”.

Agregó “a los 20 guardavidas que trabajen les van a recortar aproximadamente un 40 por ciento su sueldo”. Es por todo lo expuesto que en el día de hoy sacarán un nuevo comunicado de prensa “donde explicaremos punto por punto el desastre que es esa propuesta que hemos recibido” aseguró.

 El informe del intendente

El amplio informe de respuesta del intendente Gennuso ante el pedido de los guardavidas incluye varios enfoques de la situación actual.  “Coincido sobre la importancia de las funciones que cumplen los guardavidas”. Acompañó la respuesta con diversos puntos de vista basados en información y antecedentes obrantes del municipio exponiendo luego la situación actual.

Dentro de la emergencia sanitaria y económica por el COVID-19, “cualquier decisión debe contemplar la situación epidemiológica, la evolución de los casos y fallecimientos, tiempos de duplicación, tipo de transmisión y la respuesta activa del servicio”.

El informe cita además que “no existen certezas respecto de la posibilidad de brindar servicio de seguridad en las playas públicas”. Menciona que “los recursos municipales se han visto afectados con la parálisis económica, lo que ha requerido una reformulación del presupuesto para atender prioritariamente las necesidades básicas de la población”.

Es por ello que “el municipio se encuentra impedido de disponer en la actualidad la apertura de playas con servicio de seguridad en las mismas condiciones que en temporadas anteriores”.

Debido a esto “para esta temporada y en el contexto actual, se propone diagramar un servicio de seguridad en playas con la mínima cantidad de personal posible, sin resentir la seguridad de los bañistas, sanear además las condiciones de contratación a fin de lograr reducir los elevadísimos costos que insume”.

Menciona el sistema de contrato y las condiciones de la temporada anterior cuya alta y baja de cada trabajador, le es otorgada al departamento de Sueldos. Brinda además un detalle de los costos operativos siendo $109.641,93 como costo total por cada contratado por mes, incluyendo las cargas sociales y un listado de gastos que llega a una suma de $15.173.451,46 por el costo total de la temporada pasada.

El informe menciona los aspectos conflictivos de la contratación “no tiene características de permanencia y estabilidad laboral y hemos advertido que las liquidaciones de sus remuneraciones a lo largo de estos años han tenido errores conceptuales graves, lo que ha llevado a que los guardavidas tengan un ingreso privilegiado”. Comparación que hace el intendente con sus pares de Neuquén o Viedma.

Asimismo realiza una propuesta del servicio para esta temporada 2020/2021 “se propone un mínimo servicio de prestación, no se abonarán horas extras y los días feriados se trabajarán con normalidad”. Continúa citando que “los días que las playas se deban cerrar por mal tiempo se contabilizarán las horas para que sean devueltas en el momento que sea necesario”.

En el caso que se contagie de COVID un guardavidas, se utilizará a quienes estén de guardia libre ese día para cubrirlo, si no quedaran reemplazos disponibles, se cerrará esa playa. No se aceptarán cambios de franco entre los guardavidas y se les descontarán los días que se tomen sin justificación.

El intendente comentó que “por medio del área de Protección Civil se realizó una evaluación de los antecedentes de rescates para determinar las necesidades reales del servicio, encontrando que no ha habido situaciones de ahogamiento y que las intervenciones de los guardavidas ha sido para prevenir accidentes”.

Susana Alegría