Preocupa a los vecinos de El Pilar II el avance sobre sus terrenos

La disputa por un sector de Pampa de Huenuleo continúa. El lugar es parte del barrio El Pilar II. Don Antonio Buenuleo “vendió las tierras” y existen propietarios que poseen documentación de compra. Sin embargo, descendientes de tercera generación del nombrado, reclaman que dicho lugar es de una comunidad mapuche e incluso lograron un aval del INAI que preside la exsenadora Magdalena Odarda. Los dueños de los terrenos acuden a la justicia para solucionar el diferendo.   

En la zona se mantiene el alerta entre vecinos, alrededor de 20, que aseguran tener la propiedad. La otra parte reclama pertenencia como comunidad mapuche. Silvia Rodríguez es dueña de un lote y explicó que “estamos en la lucha, tratando de poder proteger la compra que nosotros le hicimos a don Antonio Buenuleo en su momento”. La vecina realizó declaraciones a través de El Cordillerano Radio (93.7).

Aseguró que “es todo medio complejo, seguramente Pilar I no está tan afectado como El Pilar II, porque hay lotes que han quedado dentro del aval que le dio el INAI a la comunidad mapuche Buenuleo” y agregó que “si bien hay lotes y casas que no están dentro de dicha comunidad, hay una cantidad importante de gente que le compró parcelas a Buenuleo antes de 2006”.

La vecina consideró además que “hay personas que no viven en Bariloche, con los cuales nosotros estamos en permanente contacto y también se les ha informado que recurrimos a las vías legales, porque el problema de esto es que se avala una comunidad por medio del INAI, a través de la señora Odarda, en una zona que es jurisdicción provincial y por ende también municipal. Entonces lo que vemos es que se está avasallando a las dos jurisdicciones”.

Asimismo indicó que “no se ha contemplado que don Antonio Buenulueo, antes que salga la ley de las comunidades mapuches, que se sancionó y se publicó a fines de 2006, ya había vendido todo, porque tenía una usucapión y es propiedad privada. Entonces la tercera generación está reclamando territorialidad porque ellos dicen que han vivido constantemente allí, que han realizado ceremonias, cuando eso no es real, porque se hacían importantes reuniones en la escuelita 329, están las actas de las juntas vecinales, donde también participaba don Antonio. Es un barrio y no había ninguna comunidad ahí, es cierto que ellos vivían allí, como parte de la familia de don Antonio. Recién se formaron como comunidad a partir de 2011, más o menos por esa fecha”.

La cuestión no encuentra solución y “nosotros, los que tenemos los lotes nunca fuimos invitados a reunión alguna. No hay un mojón que diga acá está la comunidad y hasta acá el barrio. También falta la aprobación del plano, que está en trámite”, señaló.

Al respecto los vecinos tuvieron reuniones con el intendente y “la aprobación de planos está garantizada, pero hasta no tener bien delimitado todo nosotros no podemos estar seguros, porque mañana o pasado avasallan sobre los lotes que están dentro del barrio Pilar II, que ya sabemos que han estado vendiendo y que tienen propietarios, gente que compró”.

El diferendo no encuentra una posición justa para Rodríguez, “el lote está dentro de la comunidad, eso no se puede negar, existe. Ellos han sacado un comunicado donde dicen que 500 metros del alambrado de Dos Valles hacia arriba ya es comunidad, y en ese lugar ya empieza a haber loteos y viviendas. Eso nos preocupa y por eso se hicieron las denuncias correspondientes, tanto acá, como en los juzgados federales”.

Los vecinos pusieron dos abogados que están trabajando, “porque esto no se puede permitir, mañana te sacan una disposición del INAI para cualquier otro barrio donde digan ‘esto es comunidad’ y así será, eso no se puede aceptar. Los vecinos tenemos mucha documentación en el Juzgado Civil número 1, donde se ha pagado mensura, impuestos, embargos, muchas cosas, entonces qué pasa con todo lo que invertimos, quién nos devuelve ese dinero. Como si esto fuese poco han puesto una tranquera en la mitad del camino donde no permiten ingresar”.

Explicó la vecina Silvia que “nuestra denuncia en la justicia es para resguardar la compra que hicimos, cualquier ciudadano que compra un lote de buena fe, tiene el derecho y la protección legal. Ayer tuvimos reuniones con los legisladores, se planteó toda la cuestión legal y nos preocupa que una propiedad privada se le haya entregado a una comunidad mapuche”.

Por último la propietaria insistió: “le dan el aval a una comunidad mapuche que son de tercera generación. Don Antonio Buenuleo vendió todo, todo, esto está comprobado, nos vendió a nosotros, a otros vecinos, entonces no se puede legitimar una comunidad mapuche sobre algo que ya está vendido”.

Juan Carlos Montiel