“La brigada no tiene herramientas para hacer frente a un incendio forestal”

“Delegamos en otras instituciones las tareas que, en realidad, nos corresponden a nosotros”, afirmó el representante de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Orlando Báez, acerca de la situación del Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales (SPLIF), durante la concentración que realizó el sector, ayer por la mañana. “La brigada no tiene herramientas para hacer frente a un incendio forestal”, sostuvo el representante gremial.

Orlando Báez acusó "la falta de inversión, por parte del Estado, hacia los brigadistas". En diálogo con este medio, señaló que matuvieron una reunión el martes, por Zoom, con el ministro de Gobierno, Rodrigo Buteler, y el ministro de Producción, Carlos Banacloy. "Teníamos expectativas por los pedidos que hicimos hace ya algunos meses, para mejorar el equipamiento, pero nos encontramos con que no hubo ningún tipo de avance, así que los trabajadores hemos decidido manifestar nuestro descontento en las calles". En la entrevista, el detalle de su reclamo.

E.C.: –¿Les informaron cuándo podría realizarse la compra del material solicitado?
O.B.: –No hay fechas concretas, solo especulaciones acerca de poder avanzar en algo. Nos pidieron un poco más de diálogo, pero nosotros insistimos en que más diálogo no podemos tener, porque, al observar el pronóstico meteorológico, vemos que estamos en la puerta del inicio de la temporada de incendios.

E.C.: –De ahora en más, ¿qué sucederá?
O.B.: –Vamos a esperar, una vez más, a ver si el gobierno presenta alguna novedad, pero, si no existe ningún avance, nos concentraremos en distintos sectores de la ciudad.

E.C.: –¿Es posible brindar el servicio en las condiciones actuales?
O.B.: –No. La semana pasada se necesitó intervenir, y el SPLIF tuvo que derivar eso a otras instituciones, como por ejemplo la de bomberos, para que realicen la tarea que, en realidad, nos corresponde a nosotros.

E.C.: –¿Pensaron en tomar alguna medida relacionada con cesar las actividades en pos de una respuesta?
O.B.: –En realidad, ya tenemos un cese de actividad, porque contamos con una sola camioneta para realizar el ataque de incendios. Sabemos que no alcanza. De alguna forma, en este momento, trabajamos con nada.

E.C.: –¿Sería algo así como una interrupción de la labor obligada por la situación?
O.B.: –Exactamente, con responsabilidad del Estado. En la reunión por Zoom, les manifestamos a los ministros que, acá, que es una zona de interfase, cualquier incendio que pudiese generar daños es responsabilidad de ellos, porque entendemos que han tenido muchos meses para trabajar en el avance de los expedientes, y no lo han hecho.

E.C.: –Concretamente, ¿qué materiales faltan?
O.B.: – Carecemos de movilidad, porque, como dije, tenemos solo una camioneta modelo 2012 para toda la jurisdicción; nosotros debemos atender la zona de la Línea Sur y, por supuesto, el casco de la ciudad. La ropa que utilizan los brigadistas es de 2017, es decir que está vencida. Las herramientas necesitan de un recambio, porque, obviamente, en cada temporada, sufren desgastes. Hemos retrocedido muchísimos años… Después de un gobierno como el de Alberto Weretilneck, que había hecho una buena inversión en la institución, hoy vemos que eso se ha caído por el suelo… Él inauguró una central, y adquirió equipamiento nuevo; habíamos quedado bien posicionados. Pero la gestión actual, encabezada por Arabela Carreras, ha dejado venirse abajo todo. Ahora, nuevamente, somos una institución precaria.

E.C.: –Este retroceso que señala, ¿sucedió a partir de la pandemia, o es algo que venía de antes?
O.B.: –Nosotros empezamos a hablar del problema en diciembre. La pandemia está desde hace cinco meses, y, previamente, decíamos que faltaba inversión, que la cosa se caía. El COVID-19, obviamente, agravó el tema. Entendemos la cuestión del coronavirus, comprendemos que el ingreso de la Provincia se redujo, pero también sabemos, y lo manifestamos, que el pedido venía desde antes. No solo es la pandemia, hay responsabilidad en la desidia de algunos funcionarios.

E.C.: –¿El reclamo incluye lo salarial?
O.B.: –No, aunque también hemos planteado que nos deben, desde diciembre, un porcentaje; pero no lo pusimos como eje del conflicto, porque lo que pedimos es poder trabajar: percibimos un salario, y no queremos estar en nuestras casas. Entendemos que la responsabilidad es mucha, ya que se trata, nada más y nada menos, de cuidar el entorno, la belleza natural que rodea a la ciudad. Lo único que solicitamos son las herramientas para desarrollar la tarea.

E.C.: –En cuanto a ese requerimiento económico que menciona, se trataría de una especie de saldo de deuda, no de un aumento de sueldos…
O.B.: –Exacto, no demandamos un arreglo impositivo-salarial, sino solo que se pague un porcentaje que quedó colgado desde diciembre. Igualmente, el eje del reclamo es el equipamiento.

Christian Masello/ Foto: Facundo Pardo