Almonacid pide al FDT que no genere expectativas irreales a los vecinos que demandan terrenos

 La presidenta del Concejo Deliberante, Natalia Almonacid, dialogó con El Cordillerano, acerca del proyecto que propone declarar la emergencia habitacional en la ciudad, que está siendo analizado en comisiones en el organismo que dirige.

“El proyecto tiene cuestiones interesantes en términos de respuesta habitacional. Pero tiene un anexo con plazos para ejecución de las propuestas muy acotados. Si se aprueba, hay que ejecutar 1.000 loteos para la nueva demanda en tan solo un año. Y considerando que tienen que tener todos los servicios e infraestructura, es imposible llegar en ese lapso tan corto”, consideró.

La propuesta fue impulsada por el bloque del Frente de Todos que preside Julieta Wallace y entre sus puntos más importantes, se contempla la mensura de loteos sociales, la ejecución de créditos y la puesta en marcha de mil lotes con servicios e infraestructura.
Almonacid señaló que en los objetivos no hay disidencias, pero sí en su perspectiva de cómo llevarlos a cabo, tanto en términos económicos, como de factibilidad en la práctica.

“Esos tres ítems llevan muchos dinero. Se requieren unos 207 millones de pesos para los 1.000 loteos, unos 25 millones para créditos (que tienen que ser ejecutados en seis meses), la mensura de lotes, demandaría otros 154 millones de pesos. Entonces estamos hablando de una suma de dinero muy grande, que no se sabe de dónde va a salir y cuando por otro lado estamos en un momento económico muy delicado por la pandemia, donde la recaudación es muy baja”, señaló Almonacid.

“Lo que le preguntamos al Frente de Todos, es cómo se piensa articular esto, de dónde va a salir el dinero, cual es la factibilidad económica y que los plazos que manejan son inaccesibles en este contexto. Le decimos que si quieren darle respuestas a la demanda habitacional de los vecinos, que sean reales. Si no, se genera una expectativa que luego no se va a concretar”, agregó.

“Si quieren el acompañamiento, tienen que decirnos cómo se piensa financiar este proyecto. Nos plantean que se logra con una reestructuración de partidas y eso no es real, porque esas partidas ya están asignadas a comunicación y difusión. La mitad son recursos humanos y la otra mitad, van a cumplimentar ordenanzas preexistentes. Por eso votamos negativo en la comisión de Economía, porque no vemos el sustento financiero de su propuesta”, continuó la edil.

Y agregó: “Wallace dice que muchas cosas que están allí se pueden lograr a través de gestiones con Nación y Provincia. Entonces no se entiende por qué fija un plazo. Los autores del proyecto no dan explicaciones, y sin embargo quisieron dictaminar, cuando no tiene una factibilidad económica y nunca se analizó en la comisión que justamente está para eso”.

Considera “paradójico” que mientras se propone esto desde el bloque opositor, el Concejo en pleno esté abordando exenciones a la TISH para contribuyentes, lo cual pone de manifiesto que la recaudación municipal es y será magra por las consecuencias de la pandemia mundial de coronavirus.

Almonacid opinó que no le parece “prudente” que el proyecto avance sin una factibilidad económica. “Se genera una expectativa irreal en los vecinos, y eso es una acción irresponsable.

Sin embargo, el bloque del Frente de Todos pidió dictaminar igual. Incluso, el concejal del PUL que es coautor de la iniciativa votó en contra, porque no se analizó la factibilidad económica. Por lo menos, así lo entendí yo”.

Por otra parte, la funcionaria señaló que hay otros aspectos técnicos del proyecto que deben analizarse. Entre ellos mencionó que “se le pretende dar la potestad al Consejo Social de Tierras de fiscalizar, cuando esa potestad ya la tiene el Tribunal de Contralor. Cuando en realidad es un Consejo consultivo y de diagnóstico”.

Y recordó que la asesora legal del Deliberante planteó que tampoco se tuvieron en cuenta para el reformulado, hacerle las consultas técnicas del caso a la Secretaría de Hacienda, y la factibilidad en función de la reestructuración de las partidas.

Cabe destacar, que para que la propuesta prospere y sea aprobada, requerirá de la voluntad de ocho votos de los concejales, algo que hoy parece estar lejos de suceder.

Por Diego Llorente