Trabajadores del casino marcharon en busca de información

Las cartas se trasladaron, de las mesas de póker, a la calle. Corazones, tréboles, picas y rombos pasearon en carteles portados por trabajadores del casino autoconvocados, que protestaron ayer por la situación que atraviesan, donde prima la incertidumbre, ya que la Provincia rescindió el contrato con Entretenimientos Patagonia, pero, aunque desde fuentes gubernamentales se manifestó que los empleos se mantendrían, la desconfianza del sector quedó plasmada en la marcha que partió de Moreno y Onelli en dirección al Centro Cívico; la inquietud, incluso, se reflejó a través de pancartas: “A las palabras se las lleva el viento”, se leía en una, que también exigía: “Confirmaciones por escrito”.

Antes de la manifestación, algunos representantes del personal del casino se habían acercado al Concejo Deliberante, para entregar una petición con el deseo de que se comunicara al gobierno provincial la necesidad de conocer detalles del desarrollo de las acciones de estos días, ya que afirmaron haber quedado excluidos en cuanto a la información sobre los movimientos desarrollados.

En este punto, cabe una aclaración: la protesta que atravesó las arterias de la ciudad tuvo la intención de exponer el desasosiego ante la imprecisión en materia de datos; eso es cierto, pero también lo es que, de alguna manera, fue un tiro por elevación hacia ALEARA, el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, con el que los autoconvocados explicitaron tener diferencias marcadas, justamente cuando el gremio es el que, en principio, habría sido notificado acerca de la actuación gubernamental respecto a la relación con la empresa que tenía la concesión.

“El sindicato no forma parte de esta marcha”, indicó Julio Cárdenas, quien portaba un cartel que expresaba: “Trabajadores autoconvocados necesitamos respuestas”.

“El referente de ALEARA en Bariloche, que debería informar acerca de las negociaciones desarrolladas, no lo hace, ni a los afiliados ni a los que no formamos parte del sindicato”, aseveró Cárdenas, encargado del sector técnico de las máquinas tragamonedas del casino, que por ser personal jerárquico no integra aquel gremio (ese sector de trabajadores conformó otra agrupación, “a la que solo le falta la inscripción sindical que expide el Ministerio de Trabajo”).

En cuanto al tema puntual por el que decidieron marchar, Cárdenas sostuvo: “Precisamos tener certezas sobre lo que va a ocurrir con nuestros puestos y salarios, cosas sobre las que hoy tenemos una incertidumbre total. Queremos que alguien nos explique lo que sucede y qué pasará en el futuro. No sabemos si las negociaciones las está llevando a cabo Lotería o el Gobierno de Río Negro”.

“Al 13 de agosto, la empresa todavía no depositó el sueldo. Cobramos solo el ATP. Nos comunicamos con la oficina de personal y nos dijeron que no sabían cuándo nos iban a pagar”, añadió.

“Escuchamos que está la posibilidad de estatizar el casino, pero desconocemos si eso es bueno o no; porque habría que ver bajo qué condiciones se haría”, indicó.

Cabe recordar que, en enero de 2017, se renovó el contrato con Entretenimientos Patagonia por quince años, con la condición de que la empresa realizara la construcción de la nueva Terminal de Ómnibus de Bariloche, obra que ni siquiera se inició. De ahí que se decidiera la rescisión del contrato.

Cárdenas, que trabaja en el casino desde 1997, expuso: “Desde la Gobernación se dijo que, en cualquier caso, tenemos asegurados los puestos y los salarios, pero no sabemos de qué manera van a pagar, si continuaremos percibiendo el ATP, si mantendremos la obra social… son un montón de cuestiones que nadie nos aclara”.

Una suma de dudas

José Saifid, trabajador del sector de tesorería, manifestó: “Queremos que la Provincia nos comunique, como corresponde, cómo será nuestro estado laboral de ahora en adelante. Salió en todos los medios de comunicación que se dejó sin la concesión a la empresa Entretenimientos Patagonia, pero nadie nos pasó algo por escrito, para confirmar nuestra situación. Tenemos muchas cosas que preguntar. Por ejemplo, ¿qué sucederá con la obra social?”.

Los trabajadores de casino, entre Bariloche, El Bolsón e Ingeniero Jacobacci, de acuerdo a Saifid, son aproximadamente trescientos cincuenta.

El hombre, con catorce años de antigüedad en la actividad, también apuntó hacia ALEARA: “Estamos haciendo un reclamo, vía judicial, mediante abogados particulares, contra la empresa, por el mal pago de los sueldos desde el comienzo de la pandemia, por culpa de un arreglo de baja salarial que hizo el sindicato”.

Las familias, acorraladas

En medio de la marcha, entre las pancartas, donde se leían expresiones como “Autoridades, necesitamos respuestas ya”, destacaba Daniel Miranda, no por su atuendo ni nada parecido, sino porque iba de la mano de su pequeño hijo, ya que no encontró a nadie con quien dejarlo y se sintió en la obligación moral de, igualmente, acudir a la manifestación, porque veía peligrar la calidad de vida de su familia, ante los inconvenientes que se plantearon en los últimos meses y las incógnitas en vista al futuro.

“La situación, en lo personal, es desesperante. Cobramos un ATP de dieciséis mil pesos, y el casino completa el setenta y cinco por ciento del sueldo, lo que suma a esa cifra unos dos mil pesos, aproximadamente… Esa plata, sinceramente, no alcanza para ninguna familia. Atravesamos un momento crítico, estamos preocupados”, apuntó.

La continuidad del trabajo

Al arribar al Centro Cívico, Samuel Sisto, trabajador del casino desde hace catorce años en el sector de mantenimiento, agradeció la presencia de miembros de diferentes agrupaciones, y destacó que todos hubieran respetado el no llevar más banderas que las pancartas donde figuraban los reclamos. Tuvo, también, palabras de gratitud para el Sindicato de Empleados de Comercio, desde donde les habían prestado los bombos que marcaron el ritmo de la marcha.

“Sospechábamos que la empresa se iba a ir, pero no así, de una manera tan mala para nosotros; todos estamos sensibilizados”, afirmó Sisto.

“Este movimiento es genuino, sincero; peleamos por nuestra fuente laboral y nuestros ingresos, ya que, desde abril hasta ahora, nos descontaron más del treinta por ciento”, agregó.

Sisto dijo estar sorprendido por la cantidad de gente que asistió a la convocatoria (alrededor de setenta personas), ya que sostuvo que antes habían existido mensajes desmoralizadores provenientes de gente de ALEARA. En ese sentido, aseveró: “Sin embargo, el reclamo es para todos; luchamos por la continuidad del trabajo”.

Dejaron una nota en el Concejo Deliberante

La presidenta del Concejo Deliberante, Natalia Almonacid, explicó que en la mañana de ayer, mientras el cuerpo legislativo se encontraba en sesión, habían acudido al recinto algunos representantes de quienes luego marcharon hasta el Centro Cívico, para dejar una nota sobre la situación por la que reclamaban.

“Ellos plantean que el sindicato no les brinda información. Entonces nos pusimos a disposición para hacer una reunión y ver los puntos sobre los que tienen dudas, para canalizar las preguntas y conseguir respuestas concretas”, señaló la titular del Concejo.

“Les dije que iba a contactarme con las autoridades provinciales para empezar a contestarles y brindarles tranquilidad”, concluyó.

La posición del sindicato

El referente de ALEARA, Gustavo Vica, al ser consultado sobre las recriminaciones efectuadas por quienes habían marchado durante la mañana de este jueves, acerca de la falta de información por parte del sindicato, declaró: “Pocas son las noticias que se les pueden transmitir. Estamos esperando una reunión con gente de la Provincia, para rubricar que todo está garantizado, tanto los salarios como las fuentes laborales”.

Sobre el tema puntual de la obra social, explicó: “Se había logrado que se diera una prepaga a los trabajadores, para el titular y el grupo de familia, que en este caso era Medifé; obviamente que, si deja la concesión, la empresa ya no pagará ese servicio y cada uno deberá tener la que le corresponde por ley; ninguno se quedará sin prestación. Cuando venga otro concesionario, retomaremos la acción para que vuelva el mismo sistema”.

“La Provincia dice que llamará a licitación, pero todavía no se ha expedido demasiado”, apuntó.
Igualmente, destacó: “Como dijo la gobernadora, las garantías están, que es lo que más nos interesa: que se mantenga la fuente laboral y, si hay un traspaso de una empresa a otra, permanezca la antigüedad”.

Aclaró que los reclamos, ante la situación, eran comprensibles: “Vivimos una pandemia y, desde marzo, la actividad está cerrada. Eso significa que, a los trabajadores privados, se nos bajó los salarios. Obviamente que la situación económica de todos es complicada. Más allá de que las fuentes laborales están garantizadas, es entendible que haya incertidumbre y dudas”.

En cuanto a lo que vendrá, Vica especificó: “Se habla de una nueva licitación, lo que significa que tendría que haber una empresa interina que se haga cargo del juego durante seis meses o un año, hasta que haya un pliego más amplio, para que se quede y cumpla con los requisitos que la Provincia pide”.

Christian Masello/ Fotos: Facundo Pardo